Universidad Nacional de Chimborazo
NOVASINERGIA, 2020, Vol. 3, No. 2, junio-noviembre (80-92)
ISSN: 2631-2654
https://doi.org/10.37135/ns.01.06.07
Artículo de Investigación
http://novasinergia.unach.edu.ec
Almacenamiento de Energía en forma de Hidrógeno en Hidruro de
Magnesio MgH
2
Energy storage in the form of Hydrogen in Magnesium Hydride MgH
2
Luis Contreras
1*
, Diana Coello
1
, Luis Escobar
2
1
Dirección de Investigación y Desarrollo, Facultad de Ingeniería Civil y Mecánica, Universidad Técnica de Ambato,
Ecuador, 180207; dc.coello@uta.edu.ec,
2
Facultad de Ingeniería Civil y Mecánica, Universidad Técnica de Ambato, Ecuador, 180207; leescobar@uta.edu.ec,
* Correspondencia: lf.contreras@uta.edu.ec
Recibido 18 octubre 2020; Aceptado 23 noviembre 2020; Publicado 01 diciembre 2020
Resumen:
En esta investigación se llevó a cabo el estudio de la síntesis, caracterización
estructural y análisis térmico de desorción de hidrógeno (H
2
) del hidruro de magnesio
(MgH
2
) para almacenamiento de hidrógeno. Las muestras fueron molidas
mecánicamente por períodos de 2, 5 y 10 horas en atmosferas contenidas de argón (Ar)
e hidrógeno (H
2
)
y posteriormente caracterizadas utilizando: (1) difracción de rayos X
(XRD), (2) calorimetría de barrido diferencial (DSC) y (3) análisis termogravimétricos
(TGA). Las difracciones de las muestras molidas mecánicamente mostraron que existe
una reducción en el tamaño de grano lo cual mejora la difusión del H
2
reduciendo las
temperaturas de deshidrogenación hasta en 118 ºC. La máxima cantidad de H
2
que se
logró obtener de las muestras fue 6.65 % p/p.
Palabras clave:
Absorción, desorción, hidrógeno, hidruro de magnesio, molienda mecánica.
Abstract:
In this research, the synthesis, structural characterization, and thermal analysis of
hydrogen (H
2
) desorption of magnesium hydride (MgH
2
) for hydrogen storage was
carried out. The samples were mechanically grounded for 2, 5, and 10 hours in
atmospheres containing argon (Ar) and hydrogen (H
2
). Subsequently, the samples
were characterized by (1) X-ray diffraction (XRD), (2) differential scanning
calorimetry (DSC), and (3) thermogravimetric analysis (TGA). Diffractions of
mechanically grounded samples showed a reduction in grain size, which improves the
diffusion of H
2
by reducing dehydrogenation temperatures by up to 118 ºC. The
maximum amount of H
2
obtained from the samples was 6.65% w/w.
Keywords:
Absorption, desorption, hydrogen, magnesium hydride, mechanically milling.
1 Introducción
El mundo actual se ha basado principalmente en el uso
de energía para el desarrollo económico y tecnológico.
Aproximadamente, el 80% de energía consumida se
produce mediante la quema de combustibles de origen
fósil, lo cual ha influido en el aumento de los niveles
de contaminación con gases de efecto invernadero a la
atmosfera y consecuentemente, el deterioro del medio
ambiente y la implicación que esto tiene en los seres
humanos. (Sánchez, Linares, & Inzunza., 2020;
Kühne, Sánchez, Roth, & Tornel, 2019). Con este
panorama en mente, es cada vez más común escuchar
sobre tecnologías emergentes que permitan suplir la
demanda de energía de una manera limpia, eficiente y
económicamente viable. Dentro de estos parámetros,
el H
2
despunta como una posible solución a esta
problemática, especialmente como combustible, ya
que el producto de su combustión genera vapor de
agua (Jiménez Sáez, 2020)
El H
2
es el elemento más ligero en la tabla periódica
de los elementos y abundante en la naturaleza, sin
embrago no se encuentra en estado libre, lo cual hace
necesario que se lo genere utilizando compuestos
como el agua e hidrocarburos mediante uso de otras
formas de energía (Centro Nacional de Hidrógeno,
2020). Por ende podemos inferir que el H
2
como tal no
representa una fuente primaria de energía, sino más
bien un vector energético que permite el
almacenamiento de energía y su posterior uso en
aplicaciones estacionarias o móviles (Cabezas, 2014;
Cid, 2014).
http://novasinergia.unach.edu.ec 81
Si bien la iniciativa para el uso de H
2
como
combustible con la consigna de reducir las emisiones
y dejar la dependencia de los combustibles fósiles ha
ido consolidándose durante los últimos 10 años, el
principal problema que se antepone a su
implementación es el almacenamiento del H
2
,
comúnmente se lo almacena en tanques en forma de
gas a alta presión o como líquido en temperaturas bajo
0 ºC (García-Conde, 2010; Fernández-Bolaño, 2005).
Evidentemente la gran cantidad de espacio que un
cilindro ocupa, combinado con la necesidad de altas
presiones o bajas temperaturas, hacen que sea poco
práctico el uso de estos métodos.
Una solución para un almacenamiento eficiente es
introducir el H
2
dentro de una matriz sólida y luego
extraerlo a ciertos valores de presión y temperatura
establecidos (Gonzáles, 2018). Esta es una propiedad
característica de los hidruros, en especial los hidruros
de magnesio. Existe gran cantidad de información
científica en torno a las propiedades y optimización de
la termodinámica y cinética de estos compuestos para
su aplicación como almacenadores eficientes de H
2
(El
Kharbachi et al., 2020;
Bellosta et al., 2019;
Fernández-Bolaño, 2005)
.
El magnesio y sus aleaciones son considerados
materiales con un gran futuro en el campo del
almacenamiento de energía en forma de H
2
, varias
aplicaciones son estudiadas actualmente, entre ellas
podemos mencionar a las baterías y aplicaciones
móviles a través de celdas de combustible como las
más importantes. La razón principal detrás del interés
en este material en particular, se basa en la ligereza,
alta densidad de energía y rentabilidad económica del
mismo (Dornheim et al., 2007; Burstow, 2002).
En el caso puntual de las baterías, el uso del Mg como
ánodo ha presentado avances importantes, debido a
que potencialmente es una alternativa más económica
y amigable con el medio ambiente a las actuales
baterías de litio-ion (Li-ion) (Tuerxun, 2015). Sin
embargo, existen ciertos parámetros como la densidad
energética y los ciclos de carga y descarga
(reversibilidad) de las baterías en base de Mg que
deben ser perfeccionados para que este material sea
considerado como una alternativa viable a las baterías
de Li-ion (MacLaughlin, 2019).
Por otro lado, en aplicaciones móviles, el Mg es
considerado como un medio de almacenamiento de
hidrógeno (H
2
); necesario para el correcto
funcionamiento de las celdas de combustible,
usándolo como compuesto en forma de hidruro
(MgH
2
), debido a que este, teóricamente presenta una
alta capacidad de almacenamiento de hidrógeno
equivalente a 7.6 % p/p (composición porcentual en
peso). No obstante, las temperaturas en procesos de
absorción y desorción de H
2
en el hidruro son muy
elevadas (~300 ºC) y la cinética muy lenta para
aplicaciones comercialmente viables (Crivello et al.,
2016; de Rango, Marty, & Fruchart., 2016). En la
literatura científica se ha demostrado que se puede
llegar a obtener una mejora en la cinética,
introduciendo una microestructura a nanoescala que
permita la difusión del H
2
; la molienda mecánica es
una forma fácil y práctica, no solo de generar una
microestructura a nanoescala, sino de permitir que se
agreguen catalizadores para acelerar los procesos
antes mencionados. Pese a esto, las temperaturas de
desorción del MgH
2
no sufren grandes variaciones
(~226 ºC), por cuanto, se presenta la necesidad de
encontrar métodos que permitan desestabilizar la
estructura del MgH
2
y de esta manera conseguir una
disminución en las temperaturas de desorción del H
2
(Zhang, Yan, & Qu, 2018; Wang, 2017;
Contreras,
2017)
.
El objetivo de esta investigación es sintetizar muestras
de hidruro de magnesio mediante la técnica de
molienda mecánica durante 2, 5 y 10 horas (h) en
atmósferas controladas de Argón (Ar) e H
2
para
comprobar si los efectos de la molienda mecánica
sobre las muestras pueden mejorar las propiedades
cinéticas y termodinámicas del MgH
2
para
almacenamiento de H
2
.
Este estudio comprende la revisión de las propiedades
estructurales de las muestras preparadas mediante
molienda mecánica usando la difracción de rayos-x
(XRD) para comparar las diferencias en la
composición. A continuación, los mecanismos de
absorción/desorción del H
2
serán evaluados mediante
técnicas de calorimetría de barrido diferencial (DSC)
y análisis termogravimétrico (TGA) para analizar la
cantidad de H
2
producido.
2 Metodología
Esta investigación está basada en experimentación
realizada en laboratorio, donde se utilizaron equipos
especializados para la síntesis y posterior
caracterización de las muestras conforme se muestra
en la figura 1.
Figura 1: Esquema de las técnicas experimentales usadas en
el proyecto.
http://novasinergia.unach.edu.ec 82
2.1 Síntesis
Como componente inicial, se utilizó polvo de MgH
2
(pureza de 95 % fase de hidruro y 5 % Mg; Sigma-
Aldrich Inc.). El polvo de MgH
2
fue colocado en un
contenedor de acero con bolas de acero de 10 mm de
diámetro para ser molido mecánicamente con una
proporción de bolas/polvo de 50:1. La molienda
mecánica se llevó a cabo en un molino planetario
(Planetary Ball Mill PM 400, Retsch, Birmingham,
UK) a 250 rpm por 2, 5 y 10 horas en atmosferas de
Ar e H
2
, con 5 minutos de molienda y 5 minutos de
descanso para evitar el sobrecalentamiento de la
muestra.
2.2 Caracterización estructural
La estructura y morfología de las muestras fue
estudiada usando el difractómetro de rayos-x (D8
Advance XRD, Bruker, Birmingham, UK). Los
patrones de difracción se analizaron en primer lugar
comparándolos con datos de la bibliografía o bases de
datos de estructuras cristalinas inorgánicas, por sus
siglas en inglés (ICSD) utilizando el software EVA
(equipado con la base de datos PDF-2)
(DIFFRAC.EVA, Bruker, Version 4.0; 2014). Se
realizó un refinamiento por el método de Rietveld con
el fin de obtener un análisis cualitativo (determinar la
contribución de cada fase en los materiales molidos)
utilizando los softwares TOPAS-Academic y jEdit
(DIFFRACT.TOPAS, Bruker, Version 4.0; 2014) con
datos de referencia obtenidos de la ICSD . Los picos
de las difracciones se ajustaron utilizando la función
Pseudo-Voight. Además, los parámetros de la red se
adaptaron siguiendo los parámetros atómicos (ICSD,
Chemical Data Service, Version 2015.1; 2017). Para
obtener un ajuste más preciso, todos los puntos
anteriores a un valor de 2θ igual a 25 º se excluyeron
del refinamiento.
2.3 Análisis Térmico
El análisis térmico de las muestras de MgH
2
comercial
y molidas mecánicamente (2, 5 y 10 h) en atmosferas
contenidas de Ar e H
2
, fue investigado utilizando las
técnicas de calorimetría diferencial de barrido. Esta
técnica mide la diferencia de flujos de calor entre una
muestra y una referencia cuando se calientan o enfrían
a una velocidad constante. Esta diferencia de flujo de
calor da un pico que corresponde a un evento
exotérmico o endotérmico (es decir, cambios de fase,
liberación de hidrógeno) que sufre el material
estudiado(Höhne, Hemminger, & Flammersheim,
2003). Para esta investigación se utilizó un equipo
calorimetría de barrido diferencial (DSC 204 HP,
Netzsch, Birmingham, UK) ubicado dentro de una
caja de guantes de atmosfera controlada de Ar, debido
a la sensibilidad de las muestras al oxígeno. Alrededor
de 10 a 15 mg de las diferentes muestras fueron
colocadas en un contenedor de aluminio y analizadas
desde temperatura ambiente hasta los 500 ºC, a una
velocidad de calentamiento de 2 ºC/min y una presión
3 bar en una atmosfera de Ar con un flujo de 100
ml/min.
Adicionalmente, para investigar la pérdida de masa de
las muestras se utilizó la técnica del análisis
termogravimétrico, la cual permite medir los cambios
de masa del material en función de la temperatura y el
tiempo. El equipo consta de una microbalanza, un
horno y un controlador, donde las muestras se pueden
pesar y calentar/enfriar al mismo tiempo. Las
muestras se colocan dentro del horno en un sistema
cerrado para controlar la atmósfera. Un gas inerte, en
nuestro caso, Ar fluye a través del puerto de gas
debajo de la muestra y todos los gases producidos
durante el proceso de calentamiento/enfriamiento se
llevan al espectrómetro de masas a través de válvulas
de escape ubicadas sobre la muestra (TA Instruments,
Version 2.1; 2012). En este trabajo se utilizó un
equipo de análisis termogravimétricos (TG 209, Netzsch,
Birmingham, UK) conectado a un espectrómetro de
masas para analizar y registrar los cambios
termogravimétricos y la evolución de gas(es) durante
el proceso de calentamiento/enfriamiento. Todas las
muestras se manipularon y prepararon en una
atmósfera inerte de Ar para evitar el contacto con el
aire o el agua. Se analizaron muestras de alrededor de
15-20 mg en un contenedor de alúmina con tapa y se
calentaron a una velocidad de 2 ºC/min y una presión
de 1 bar de Ar fluyendo a 40 ml/min.
3 Resultados
3.1 Análisis estructural del MgH
2
comercial (sin molienda) y molido
mecánicamente
Se analizó la estructura del MgH
2
comercial mediante
difracción XRD y se determinó que el material consta
de 98.3 % p/p de α-MgH
2
(estructura tetragonal, grupo
espacial p42 / mnm 136) (Bortz, Bertheville, Böttger,
& Yvon, 1999) y 1.7 % p/p de Mg; el Mg
probablemente se deba a una hidrogenación
incompleta durante el proceso de fabricación del
MgH
2
.
La figura 2 ilustra las estructuras del MgH
2
comercial
y mecánicamente molido durante 2, 5 y 10 h en Ar
obtenido por difracción de rayos X. La difracción del
MgH
2
molido por 2 h muestra la formación de una
nueva fase consistente con γ-MgH
2
(ortorrómbica,
Pbcn) (Bortz et al., 1999), adicional a las fases
correspondientes α-MgH
2
y Mg observadas en el
MgH
2
comercial. Con el objetivo de cuantificar cada
fase presente en la muestra, se llevó a cabo el
http://novasinergia.unach.edu.ec 83
refinamiento por el método de Rietveld y se encontró
que el 87.4 % p/p corresponde a la fase α-MgH2, el
7.2 % p/p a la fase de Mg y el 5.4 % p/p restante a la
fase γ-MgH2.
Al moler mecánicamente el MgH
2
durante 5 h en Ar,
se detectó las mismas difracciones relacionadas con
las fases α y γ MgH
2
y Mg. Sin embargo, la intensidad
de los picos de reflexión se redujo y se observó un
evidente ensanchamiento de los mismos. El análisis de
los parámetros de celda de la muestra molida 5h
(figura 4) presentan una formación de fases de 85.5 %
p/p de α-MgH2, 8.5 % p/p de γ-MgH2, 2.4 % p/p de
Mg y 3.5 % p/p de MgO; el MgO posiblemente se
forma debido a la oxidación del Mg durante la
molienda.
Con un mayor tiempo de molienda (10 h) en Ar, se
observó que las difracciones de Mg, α y γ MgH
2
y
MgO se tornan más amplias y la intensidad decrece,
por otra parte, no se detectaron nuevas fases. El
refinamiento llevado a cabo (figuras 4 y 5), indicó que
la muestra de MgH
2
molido por 10 h está compuesta
de las siguientes fases cuantificadas de la siguiente
manera: γ-MgH
2
que representa el 38.1 % p/p, α-
MgH
2
el 55.9 % p/p, Mg el 1.6 % p/p) y MgO el 4.4 %
p/p.
Figura 2: Difracciones de rayos X (XRD) del MgH
2
comercial (sin molienda) y molido mecánicamente en una atmósfera
contenida de Ar por 2, 5 y 10 horas.
Figura 3: Difracciones de rayos X del MgH
2
comercial (sin molienda) y molido mecánicamente en una atmósfera contenida de
H
2
a presión de 100 bar por 2, 5 y 10 horas.
http://novasinergia.unach.edu.ec 84
Figura 4: Parámetros de la celda (izquierda) (a) Mg, (b) γ-MgH
2
y (c) α-MgH
2
y volúmenes de celda (derecha) (d) Mg, (e) γ-
MgH
2
y (f) α-MgH
2
correspondientes al MgH
2
molido mecánicamente en atmósfera contenida de Ar por 2, 5 y 10 h en función
del tiempo de molienda. Las barras de desviaciones no se observan debido a que son menores que la simbología de los datos.
Por otro lado, se caracterizaron muestras molidas bajo
una presión de 100 bar en atmosfera contenida de H
2
y sus difracciones se muestran en la figura 3. El MgH
2
molido en H
2
durante 2 h muestra difracciones
relacionadas con las fases α-MgH
2
, γ-MgH
2
, Mg y
MgO. En comparación con el material comercial, la
intensidad de los picos se reduce y se observa un
ensanchamiento en los mismos. El refinamiento
realizado sobre la muestra indica los valores de cada
una de las fases presentes en el material molido: 79.4
% p/p de α-MgH2, 13.1 % p/p de γ-MgH2, 2.2 % p/p
de Mg y el resto corresponde a MgO.
La muestra molida durante 5 h en una presión de 100
bar en atmósfera contenida de H
2
presenta
intensidades reducidas para los picos de α-MgH2 y
Mg, mientras que las intensidades de γ-MgH2 y MgO
se vuelven más intensas. El refinamiento de la muestra
indica que el material está compuesto por 71.2 % p/p
de α-MgH2, 23.04 % p/p de γ-MgH2, 0.6 % p/p de Mg
y el 5.2 % p/p restante es MgO.
Al moler el polvo de MgH
2
durante 10 h bajo una
presión de100 bar en una atmosfera contenida de H
2
,
las difracciones de γ-MgH
2
y MgO muestran una
mayor intensidad, mientras que las intensidades de los
picos de α-MgH2 y Mg disminuyen aún más,
mostrando un ensanchamiento en los picos. No se
detectaron otras fases presentes en la muestra. El
refinamiento de la muestra molida por 10 h permite la
cuantificación de fases presentes en la muestra. En
este caso, α-MgH
2
representa 76.4 % p/p, γ-MgH
2
http://novasinergia.unach.edu.ec 85
muestra 16 % p/p, Mg 2.5 % p/p y el 5.1 % p/p
corresponde a MgO.
Los parámetros de celda de las muestras tanto
comercial como molidas mecánicamente se
encuentran en Ar e H
2
se encuentran resumidas en la
tabla 1. Con la finalidad de facilitar la interpretación
de los resultados obtenidos en cuanto a los parámetros
y volúmenes de celda, se añadieron gráficos
complementarios como en las figuras 4 y 5. De estos
podemos mencionar que α-MgH
2
tiene una estructura
tetragonal con grupo espacial P42/mnm, Mg tiene una
estructura hexagonal con grupo espacial P63/mmc y γ-
MgH2 muestra una estructura ortorrómbica con grupo
espacial Pbcn.
Tabla 1: Resumen de los parámetros de celda de las muestras de MgH
2
comercial (sin molienda) y molido mecánicamente en
atmosferas contenidas de Ar e H
2
por 2, 5 y 10 horas.
Tiempo
de
molienda
α-MgH
2
γ-MgH
2
Mg
Parámetros de
celda (Å)
Volumen
de celda
(Å
3
)
Parámetros de celda (Å)
Volumen
de celda
(Å
3
)
Parámetros de
celda (Å)
Volumen
de celda
(Å
3
)
a
c
a
b
c
a
c
Ar
2
4.523±
0.002
3.025±
0.001
61.87±
0.05
4.545±
0.007
5.413±
0.009
4.953±
0.008
121.89±
0.03
3.215±
0.001
5.220±
0.002
46.72±
0.04
5
4.524±
0.001
3.024±
0.001
61.91±
0.02
4.546±
0.007
5.414±
0.009
4.954±
0.008
121.94±
0.03
3.216±
0.001
5.220±
0.001
46.77±
0.02
10
4.516±
0.001
3.021±
0.001
61.63±
0.02
4.519±
0.012
5.405±
0.012
4.946±
0.011
120.84±
0.06
3.216±
0.001
5.216±
0.003
46.71±
0.03
H
2
2
4.520±
0.001
3.023±
0.001
61.77±
0.01
4.528±
0.010
5.407±
0.012
4.961±
0.011
121.48±
0.04
3.212±
0.001
5.216±
0.001
46.62±
0.01
5
4.524±
0.001
3.024±
0.001
61.90±
0.01
4.531±
0.006
5.403±
0.007
4.966±
0.007
121.58±
0.03
3.217±
0.001
5.221±
0.001
46.81±
0.02
10
4.528±
0.001
3.023±
0.001
61.97±
0.02
4.546±
0.003
5.408±
0.004
4.969±
0.005
122.16±
0.02
3.339±
0.001
5.47±
0.02
52.86±
0.03
Comercial (sin
molienda)
4.518±
0.001
3.023±
0.001
61.72±
0.02
3.211±
0.001
5.209±
0.001
46.53±
0.01
Los parámetros de celda a y c después de moler MgH
2
durante 2 h en Ar muestran un incremento en su
tamaño y continúan con esta tendencia hasta las 5 h de
molienda, después de este tiempo (10 h molienda), se
observa una contracción en la celda unitaria, esta
tendencia es congruente en todas las fases presentes en
las muestras molidas en Ar.
Por el contrario, los parámetros y volúmenes de celda
en las muestras molidas mecánicamente en H
2
a 100
bar de presión, denotan una tendencia creciente
incluso después de moler la muestra por 10 h.
Los cambios en los parámetros de celda se pueden
atribuir a varios factores, entre ellos la deformación o
sustitución debido a la molienda mecánica. En el caso
puntual de esta investigación es muy probable que
estén relacionados con la reducción del tamaño de los
cristales (reducción en el tamaño del grano) conforme
aumenta el tiempo de molienda como se presenta en la
figura 6.
3.2 Análisis térmico de
descomposición de los productos
La figura 7a muestra las gráficas obtenidas del DSC
correspondientes al MgH
2
comercial y mecánicamente
molido durante 2, 5 y 10 h en Ar. El hidruro comercial,
muestra una gran curva endotérmica que comienza
alrededor de los 370 °C y alcanza un máximo punto a
los 392 °C. Este fenómeno está relacionado con la
descomposición de la fase MgH
2
en Mg, liberando H
2
,
la desorción se completa a los 415 °C. Las mediciones
de TGA (figura 7b) realizadas en el material comercial
(sin molienda) muestran una desorción total de 6.8 %
p/p de H
2
hasta los 410 °C, comparado con el 7.6 %
p/p esperado para la descomposición completa del
http://novasinergia.unach.edu.ec 86
MgH
2
comercial (Jain, Lal, & Jain, 2010), es evidente
que la capacidad esperada de H
2
se reduce. Este efecto
se puede explicar debido a las impurezas del material
ya que acorde al análisis realizado en el punto 3.1 de
esta investigación, el MgH
2
comercial no es totalmente
puro, sino que contiene una pequeña fracción de Mg
lo que conduce a una menor capacidad de desorción
de hidrógeno, además de otras impurezas que pueden
estar asociadas con el manejo del material.
La muestra molida mecánicamente durante 2 h en
atmósfera controlada de Ar mostró que la
deshidrogenación comienza alrededor de los 300 °C y
alcanza un máximo pico a los 350 °C, se observó una
única reacción endotérmica, ligada a la liberación de
H
2
del MgH
2
. Por otra parte, el análisis TGA mostró
una cantidad total de 6.60 % p/p de desorción de H
2
hasta los 400 °C.
En la muestra molida 5 h en atmosfera controlada de
Ar, el análisis DSC presentó una fuerte reacción
endotérmica que inició aproximadamente a los 290
°C, con un pico máximo a los 332.8 °C, seguida de una
reacción endotérmica subsecuente que alcanzó un pico
máximo a los 340.5 °C y se desarrolló hasta 387.3 °C.
Del análisis TGA realizado en esta muestra, se
evidenció que una cantidad total de 6.52 % p/p de H
2
liberado. Cabe mencionar que la reacción subsecuente
observada en el DSC de esta muestra, podría estar
asociado con la descomposición de la fase α-MgH
2
dado que esta fase se descompone a temperaturas más
altas que la fase γ-MgH
2
(Varin, Czujko, & Wronski,
2006).
El material molido durante 10 h en atmósfera
controlada de Ar, mostró una desorción de H
2
endotérmica en un solo paso, con una temperatura
inicial de 251.8 °C y un pico máximo a los 322.9 °C.
Una cantidad total de 5.69 % p/p de desprendimiento
de H
2
fue detectado mediante el TGA hasta los 356.9
°C cuando terminó la reacción. Es importante señalar
que la fuerte reacción endotérmica observada en el
DSC está relacionada con la descomposición del γ-
MgH
2
en Mg, liberando H
2
. Con respecto a las
muestras anteriormente mencionadas (2 y 5 h) se
observa una diferencia notable en las temperaturas de
desorción, lo que estaría asociado con la disminución
en el tamaño de grano de la muestra molida por 10 h.
En la figura 8 se presenta un resumen de las
temperaturas de inicio, pico máximo y final obtenidas
experimentalmente del análisis DSC y TGA llevado a
cabo en las muestras de MgH
2
molidas en Ar. Después
de analizar las muestras en atmósfera contenida de Ar,
se procedió a revisar las muestras que fueron
mecánicamente molidas bajo 100 bar de presión y una
atmosfera contenida de H
2
a través de las técnicas
DSC y TGA. La figura 9a indica las reacciones
endotérmicas observadas en las muestras de MgH
2
comercial y mecánicamente molido por 2, 5 y 10 h.
Así mismo, los datos obtenidos de la pérdida de masa
y la deshidrogenación vs temperatura obtenidos del
análisis TGA, son ilustrados en la figura 9b. La
disminución en la temperatura de las diferentes
muestras puede ser atribuida a la disminución del
tamaño de grano conforme al tiempo de molienda.
Después de analizar las muestras en atmósfera
contenida de Ar, se procedió a revisar las muestras que
fueron mecánicamente molidas bajo 100 bar de
presión y una atmosfera contenida de H
2
a través de
las técnicas DSC y TGA. La figura 9a indica las
reacciones endotérmicas observadas en las muestras
de MgH
2
comercial y mecánicamente molido por 2, 5
y 10 h. Así mismo, los datos obtenidos de la pérdida
de masa y la deshidrogenación vs temperatura
obtenidos del análisis TGA, son ilustrados en la figura
9b. La disminución en la temperatura de las diferentes
muestras puede ser atribuida a la disminución del
tamaño de grano conforme al tiempo de molienda.
La muestra molida por 2 h en H
2,
presentó una sola
reacción de deshidrogenación. El pico relacionado con
la desorción de H
2
mostrado por el DSC empezó a
liberar el gas a una temperatura alrededor de los 278.8
°C. La endoterma de esta muestra indica la máxima
deflexión a los 340.8 °C. Mediante el análisis TGA se
pudo determinar que la muestra libera un total de 6.65
% p/p de H
2
hasta los 389.5 °C.
La deshidrogenación del MgH
2
molido por 5 h en H
2
,
inició a los 251.8 °C con un pico máximo a los 334.5
°C, seguido de una pequeña reacción hasta los 363.8
°C. Por medio del TGA se observó que estas
reacciones conjuntas liberan un total de 6.61 % p/p de
H
2
hasta los 387.8 °C. La pequeña reacción
subsecuente a la mayor puede atribuirse a la
deshidrogenación de la fase α-MgH2 que ocurre a
mayor temperatura que en la fase γ -MgH2
El MgH
2
molido durante 10 h en H
2
también muestra
una sola reacción endotérmica que comienza a los
249.6 ° C y alcanza un pico máximo a los 319.4 °C,
seguido de una pequeña reacción endotérmica a los
371.6 °C. La cantidad total de H
2
liberado corresponde
a un total de 6.55% p/p según el análisis realizado
mediante TGA.
La pequeña reacción subsecuente a la principal en esta
muestra está relacionada con la deshidrogenación de
la fase α -MgH2 como se discutió anteriormente.
La figura 10 ilustra las temperaturas de inicio, pico
máximo y finales de las muestras de MgH
2
molidas
bajo una presión de 100 bar en una atmósfera
contenida H
2
frente al tiempo de molienda (2, 5 y 10
h).
http://novasinergia.unach.edu.ec 87
3 Discusión
Se investigó el MgH
2
comercial y molido
mecánicamente durante 2, 5, 10 h bajo atmósferas de
argón e hidrógeno para comparar el comportamiento
del material y los cambios de fase durante el proceso
de molienda. En total se sintetizaron y caracterizaron
6 muestras mediante XRD, DSC y TGA.
Las mediciones del XRD después de 2, 5, 10 h de
molienda de MgH
2
bajo Ar y 100 bar de H
2
, mostraron
picos correspondientes a la fase α-MgH2 que fueron
menos intensos y más amplios que los del material
comercial. Además, se detectaron picos
correspondientes a la fase γ-MgH2 en las muestras
molidas mecánicamente. El aumento en los anchos de
los picos es un indicativo de una reducción en el
tamaño de grano, se observó en las muestras
experimentalmente sintetizadas, que efectivamente la
molienda mecánica contribuye a disminuir el tamaño
de grano pasando de 207 nm para el material
comercial (sin molienda) a 18 nm para el MgH
2
molido durante 10 h. Esta reducción en el tamaño de
grano contribuye con la disminución de las
temperaturas de desorción.
Figura 5: Parámetros de la celda (izquierda) (a) Mg, (b) γ-MgH
2
y (c) α-MgH
2
y volúmenes de celda (derecha) (d) Mg, (e) γ-
MgH
2
y (f) α-MgH
2
correspondientes al MgH
2
molido mecánicamente en atmósfera contenida de H
2
a presión de 100 bar por
2, 5 y 10 h
en función del tiempo de molienda. Las barras de desviaciones no se observan debido a que son menores que la
simbología de los datos.
Los análisis térmicos de los materiales, tanto
comerciales como molidos mecánicamente fueron
realizados con la finalidad de comprender mejor el
comportamiento del material y los mecanismos de
descomposición. Las mediciones de DSC demostraron
que la desorción de hidrógeno procede en una reacción
endotérmica de uno y dos pasos para ambos grupos de
muestras molidas mecánicamente en Ar e H
2
. Las
muestras que presentan reacciones en dos pasos están
asociadas con la descomposición de la fase γ-MgH2
que según la literatura se descompone a temperaturas
más bajas que la fase α-MgH2. (Bortz et al., 1999)
En cuanto a las propiedades de almacenamiento de
hidrógeno, en las muestras molidas en atmósfera
contenida de Ar, la temperatura de inicio de la
deshidrogenación se redujo hasta en 118 °C, desde los
370 °C para el MgH
2
comercial (sin molienda
mecánica) hasta los 251.8 °C para la muestra molida
durante 10 h. Sin embargo, también se evidenció
mediante análisis realizados utilizando el TGA, que la
capacidad de almacenamiento de hidrógeno también
disminuyó al aumentar el tiempo de molienda, es así
que, de los 6.8 % p/p de H
2
liberado por el MgH
2
comercial, al moler mecánicamente la muestra por 10
http://novasinergia.unach.edu.ec 88
h solamente se logró obtener un total de H
2
liberado
equivalente al 5.7% p/p. Que representa 1.1% p/p de
H
2
menos que la muestra comercial (sin molienda) y
corresponde a tan solo el 83.8% p/p de la capacidad
total del mismo. Esto se puede atribuir a la
contaminación de oxígeno a la que está expuesta la
muestra durante los períodos de molienda.
Las temperaturas de desorción de hidrógeno de las
muestras molidas bajo presión de 100 bar en una
atmosfera contenida de H
2,
indican una disminución
en la temperatura de inicio de la desorción en
comparación con las temperaturas del MgH
2
comercial de aproximadamente 120 °C, pasando de
370 °C para el MgH
2
comercial (sin molienda) a 249.6
°C para el MgH
2
molido por 10 h. Esta temperatura es
2 °C menor que en los resultados obtenidos para las
muestras molidas en una atmosfera contenida de Ar.
Nuevamente, en las muestras molidas en H
2
analizadas
mediante TGA exponen una reducción en la capacidad
de hidrógeno de 6.8 % p/p para el MgH
2
comercial a
6.55 % p/p para la muestra molida durante 10 h. Esto
representa solo un 0.25 % p/p de H
2
menos que el
obtenido experimentalmente para el MgH
2
comercial
(sin molienda), lo que evidencia que la molienda en H
2
tiene un efecto positivo en la deshidrogenación del
MgH
2
en comparación con las muestras molidas en
atmósfera contenida de Ar.
Figura 6: Estimación del tamaño de cristal vs tiempo de molienda mecánica para las muestras de MgH
2
molido mecánicamente
en atmosferas contenidas de Ar y 100 bar H
2
por 2, 5 y 10 horas.
Figura 7: (a) Calorimetría de barrido diferencial. (b) Análisis termogravimétricos de MgH
2
comercial (sin molienda) y
molido mecánicamente en una atmósfera contenida de Ar por 2, 5 y 10 h. Todos los datos fueron realizados a una
velocidad de calentamiento de 2 ºC/min con un flujo constante de 3 bar de Ar a 100 ml/min (DSC) y 1 bar de Ar
con un flujo de 40 ml/min (TGA). Los datos de DSC y TGA se representan desde los 250 ºC hasta los 450 ºC
debido a que no se observaron variaciones en rangos anteriores.
http://novasinergia.unach.edu.ec 89
Figura 8: Temperaturas de desorción de H
2
(inicial, pico máximo y final) vs tiempo de molienda mecánica para las muestras
molidas en atmosfera contenida de Ar.
Figura 9: (a) Calorimetría de barrido diferencial. (b) Análisis termogravimétricos de MgH
2
comercial (sin molienda) y molido
mecánicamente en una atmósfera contenida de H
2
a presión de 100 bar por 2, 5 y 10 h. Todos los datos fueron realizados a una
velocidad de calentamiento de 2 ºC/min con un flujo constante de 3 bar de Ar a 100 ml/min (DSC) y 1 bar de Ar con un flujo
http://novasinergia.unach.edu.ec 90
de 40 ml/min (TGA). Los datos de DSC y TGA se representan desde los 250 ºC hasta los 450 ºC debido a que no se observaron
variaciones en rangos anteriores.
Figura 10: Temperaturas de desorción de H
2
(inicial, pico máximo y final) vs tiempo de molienda mecánica para las muestras
molidas en atmosfera contenida de Ar.
A partir de los resultados obtenidos en esta
investigación, está claro que las propiedades de
absorción/desorción de hidrógeno del MgH
2
pueden
alterarse mediante molienda mecánica. Además, se
observó que a medida que aumenta la molienda, la
temperatura de desorción de hidrógeno disminuye,
pero también lo hace la capacidad de hidrógeno. Sin
embargo, cabe mencionar que ninguna de las muestras
estudiadas experimentalmente en esta investigación
logró acercarse a la capacidad teórica de desorción de
7.6 % p/p de H
2
declarada en la literatura para el
MgH
2
, esto puede atribuirse a la contaminación de la
muestra durante el proceso de molienda.
4 Conclusiones
En este trabajo se investigó la síntesis y
caracterización de muestras en base a hidruro de
magnesio MgH
2
para almacenamiento de hidrógeno.
Se demostró experimentalmente, que las propiedades
termodinámicas de absorción/desorción del MgH
2
se
pueden mejorar mediante la técnica de molienda
mecánica. También se observó que la reducción del
tamaño de las partículas mejora la difusión del
hidrógeno, reduciendo sustancialmente las
temperaturas de deshidrogenación. Las difracciones
de rayos X muestran la aparición de picos
relacionados con las fases α y γ -MgH
2
cuando se
muelen mecánicamente las muestras por 2, 5 y 10 h.
Se pudo también determinar, que el MgH
2
molido se
descompone en una reacción endotérmica y que la
temperatura de deshidrogenación disminuye a medida
que aumenta el tiempo de molienda. En cuanto a la
capacidad de desorción de hidrógeno, se evidenció por
medio de análisis utilizando TGA que mientras mayor
sea el período de molienda mecánica, menor va a ser
la capacidad de desorción de hidrógeno. Si bien es
cierto, estos resultados son alentadores para pensar en
el MgH
2
como un compuesto que nos permita
movernos hacia el uso de hidrógeno comercialmente,
existe la necesidad de seguir trabajando para encontrar
nuevos aditivos que cumplan con los requisitos
termodinámicos de un sistema real y de esta manera
llevar a la práctica los resultados de esta investigación.
Conflicto de Interés
Los autores declaran que no existen conflictos de
interés de naturaleza alguna con la presente
investigación.
Agradecimiento
Los autores expresan su agradecimiento al Dr. David
Book y la Universidad de Birmingham UK por el
soporte y accesibilidad para el uso de los equipos de
laboratorio utilizados en esta investigación.
Referencias
Bellosta, J., Ares, J., Barale, J., Baricco, M., Buckley, C.,
Capurso, G., Gallandat, N., Grant, D., Guzik, M.,
Jacob, I., Jensen, E., Jensen, T., Jepsen, J., Klassen,
T., Lototskyy, M., Manickam, K., Montone, A.,
Puszkiel, J., Sartori, S., Dornheim, M. (2019).
Application of hydrides in hydrogen storage and
compression: Achievements, outlook and
perspectives. International Journal of Hydrogen
Energy, 44(15), 7780–7808.
https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2019.01.104
Bortz, M., Bertheville, B., Böttger, G., & Yvon, K. (1999).
Structure of the high pressure phase λ-MgH2 by
http://novasinergia.unach.edu.ec 91
neutron powder diffraction. In Journal of Alloys and
Compounds (Vol. 287, Issues 1–2, pp. L4–L6).
Elsevier Sequoia SA. https://doi.org/10.1016/S0925-
8388(99)00028-6
Burstow, C. (2002). Magnesium: The impact of projected
new supply on prices over the next five years.
Transactions of the Institutions of Mining and
Metallurgy, Section C: Mineral Processing and
Extractive Metallurgy, 111(MAY/AUG).
https://doi.org/10.1179/mpm.2002.111.2.62
Cabezas, M. (2014). Hydrogen energy vector:
demonstration pilot plant with minimal. International
Journal of Hydrogen Energy, 39, 18165–18172.
Centro Nacional de Hidrógeno. (2020). Hidrógeno.
https://www.cnh2.es/el-hidrogeno/
Cid, I. (2014). Hidrógeno: Vector Energético en el Siglo
XXI. https://core.ac.uk/download/pdf/289970908.pdf
Contreras, L. (2017). UBIRA ETheses - Mechanical
synthesis of magnesium alloys for hydrogen storage.
(PhD Thesis).
https://etheses.bham.ac.uk/id/eprint/8302/
Crivello, J., Denys, R., Dornheim, M., Felderhoff, M.,
Grant, D., Huot, J., Jensen, T., de Jongh, P., Latroche,
M., Walker, G., Webb, C., & Yartys, V. (2016). Mg-
based compounds for hydrogen and energy storage.
Applied Physics A: Materials Science and
Processing, 122(2), 1–17.
https://doi.org/10.1007/s00339-016-9601-1
de Rango, P., Marty, P., & Fruchart, D. (2016). Hydrogen
storage systems based on magnesium hydride: from
laboratory tests to fuel cell integration. Applied
Physics A: Materials Science and Processing, 122(2),
1–20. https://doi.org/10.1007/s00339-016-9646-1
DIFFRAC.SUITE EVA (Version 4.0) [XRD Software ].
(2014). | Bruker. Retrieved October 18, 2020, from
https://www.bruker.com/products/x-ray-diffraction-
and-elemental-analysis/x-ray-diffraction/xrd-
software/eva.html
DIFFRAC.SUITE TOPAS (Version 4.0) [XRD Software].
(2014).| Bruker. Retrieved October 18, 2020, from
https://www.bruker.com/products/x-ray-diffraction-
and-elemental-analysis/x-ray-diffraction/xrd-
software/topas.html
Dornheim, M., Doppiu, S., Barkhordarian, G., Boesenberg,
U., Klassen, T., Gutfleisch, O., & Bormann, R.
(2007). Hydrogen storage in magnesium-based
hydrides and hydride composites. Scripta Materialia,
56(10), 841–846.
https://doi.org/10.1016/j.scriptamat.2007.01.003
El Kharbachi, A., Dematteis, E., Shinzato, K., Stevenson, S.,
Bannenberg, L., Heere, M., Zlotea, C., Szilágyi, P.,
Bonnet, J., Grochala, W., Gregory, D., Ichikawa, T.,
Baricco, M., & Hauback, B. (2020). Metal Hydrides
and Related Materials. Energy Carriers for Novel
Hydrogen and Electrochemical Storage. Journal of
Physical Chemistry C, 124(14), 7599–7607.
https://doi.org/10.1021/acs.jpcc.0c01806
Fernández-Bolaño, C. (2005). Energética del hidrógeno:.
Contexto, Estado Actual y Perspectivas de Futuro.
Universidad de Sevilla. Proyecto de Fin de Carrera.
http://bibing.us.es/proyectos/abreproy/3823/fichero/
0+Portada+e+%C3%8Dndices.pdf
Gonzáles Delgado, A. (2018). Technological comparison of
different hydrogen storage methods. Universidad
Politécnica de Valencia. Tesis de pregrado.
https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/144039/
González - Comparación tecnológica entre los
diferentes métodos de almacenamiento de
hidrógeno.pdf?sequence=2&isAllowed=y
García-Conde, A. G. (2010). Producción, almacenamiento y
distribución de hidrógeno. Recuperado de:
http://www2.udg.edu/Portals/88/proc_industrials/5%
20-%20Otros%20Combustibles-Hidrogeno.pdf
Höhne, G., Hemminger, W., & Flammersheim, H. (2003).
Differential Scanning Calorimetry. Springer Berlin
Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-
06710-9
ICSD (Version 2015.1) [Inorganic Chemical Database
Service]. (2017) Retrieved October 18, 2020, from
http://icsd.cds.rsc.org/search/basic.xhtml;jsessionid=
82761CD648F766CC9CA76BDA84933E21?cdsrdr
=3
Jain, I., Lal, C., & Jain, A. (2010). Hydrogen storage in Mg:
A most promising material. International Journal of
Hydrogen Energy, 35(10), 5133–5144.
https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2009.08.088
Jiménez Sáez, F. (2020). Evaluación técnica y económica
del uso de hidrógeno verde en aplicaciones para la
indL.ustria y desplazamiento de combustible fósil.
Universidad de Chile.
http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/175586
Kühne, K., Sanchez, L., Roth, J., & Tornel, C. (2019). Más
allá de los combustibles fósiles: Transición fiscal en
México. https://www.iisd.org/gsi
MacLaughlin, C. (2019). Status and Outlook for Magnesium
Battery Technologies: A Conversation with Stan
Whittingham and Sarbajit Banerjee. In ACS Energy
Letters (Vol. 4, Issue 2, pp. 572–575). American
Chemical Society.
https://doi.org/10.1021/acsenergylett.9b00214
Sánchez, D., Linares, J., & Inzunza, K. (2020). Energías
limpias: Una necesidad infravalorada . Recuperado
de: https://issuu.com/danielasari/docs/maninfo_final
TA Instruments. (Version 2.1) [Análisis
termogravimétrico]. (2012). Análisis
termogravimétrico – TA Instruments. Recuperado de:
https://www.tainstruments.com/productos/thermal-
analysis/thermogravimetric-analysis/?lang=es
Tuerxun, F. (2015). A novel rechargeable battery with a
magnesium anode, a titanium dioxide cathode, and a
magnesium borohydride/tetraglyme electrolyte.
http://ir.nsfc.gov.cn/paperDownload/100001354632
0.pdf
Varin, R. Czujko, T., & Wronski, Z. (2006). Particle size,
http://novasinergia.unach.edu.ec 92
grain size and γ-MgH2 effects on the desorption
properties of nanocrystalline commercial magnesium
hydride processed by controlled mechanical milling.
Nanotechnology, 17(15), 3856–3865.
https://doi.org/10.1088/0957-4484/17/15/041
Wang, Y., & Wang, Y. (2017). Recent advances in additive-
enhanced magnesium hydride for hydrogen storage.
In Progress in Natural Science: Materials
International (Vol. 27, Issue 1, pp. 41–49). Elsevier
B.V. https://doi.org/10.1016/j.pnsc.2016.12.016
Zhang, J., Yan, S., & Qu, H. (2018). Recent progress in
magnesium hydride modified through catalysis and
nanoconfinement. In International Journal of
Hydrogen Energy (Vol. 43, Issue 3, pp. 1545–1565).
Elsevier Ltd.
https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2017.11.135
