Novasinergia 2021, 4(2), 127-139. https://doi.org/10.37135/ns.01.08.08 http://novasinergia.unach.edu.ec
Artículo de Investigación
Evaluación del impacto socio ambiental del reservorio de siembra pluvial
Yanarumi, cantón Guano
Evaluation of the socio-environmental impact of the Yanarumi rainwater seeding
reservoir, Guano canton
Julia Calahorrano , Erika Pérez , Gabriela Yuquilema
Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional de Chimborazo, Riobamba, Ecuador, 060108;
erikatpema@gmail.com
*Correspondencia: jcalahorrano@unach.edu.ec
Citación: Calahorrano, J., Pérez,
E., & Yuquilema, G. (2021).
Evaluación del Impacto Socio
Ambiental del reservorio de
siembra pluvial Yanarumi,
cantón Guano. Novasinergia.
4(2). 127-139.
https://doi.org/10.37135/ns.01.08.
08
Recibido: 01 diciembre 2020
Aceptado: 03 junio 2021
Publicación: 01 diciembre 2021
Novasinergia
ISSN: 2631-2654
Resumen: El objetivo de esta investigación fue determinar el impacto
ambiental y social de la técnica ancestral de siembra de lluvia, mediante el
análisis del sistema de recolecta pluvial Yanarumi, ubicado en el páramo
de San Carlos, parroquia Valparaíso, cantón Guano, provincia de
Chimborazo, Ecuador. El sistema Yanarumi, consiste en una excavación,
sin recubrimiento, que recoge la precipitación por infiltración natural y la
transporta hacia una vertiente antes de su uso; desde el año 2013, el sistema
abastece de agua de riego a la población del sector. Para evaluar cualitativa
y cuantitativamente el impacto ambiental, se utilizó la metodología de las
matrices causa-efecto y de momento, y para evaluar el impacto social, la
metodología del retorno social de la inversión, SROI. Los resultados
obtenidos mostraron, impactos negativos en la etapa de construcción del
sistema, pero positivos en la etapa de operación; respecto al SROI, resultó
en una relación positiva beneficio/costo de 4.26 USD. Estos hallazgos
sugieren: (1) estos sistemas de recolección de agua son amigables con el
ambiente y (2) la conveniencia de implementar sistemas ancestrales de
aprovechamiento del agua en áreas con deficiencia de agua.
Palabras Clave: Cosecha de agua, escasez hídrica, impacto ambiental,
impacto social, páramo, recogida de aguas pluviales, SROI, técnica
ancestral.
Copyright: 2021 derechos
otorgados por los autores a
Novasinergia.
Este es un artículo de acceso
abierto distribuido bajo los
términos y condiciones de una
licencia de Creative Commons
Attribution (CC BY NC).
(http://creativecommons.org/lice
nses/by/4.0/).
Abstract: The objective of this research was to determine the
environmental and social impact of the ancestral technique of rainwater
harvesting through the analysis of the Yanarumi rainwater collection
system, located in the San Carlos páramo, Valparaíso parish, Guano
canton, Chimborazo province, Ecuador. The Yanarumi system consists of
an uncovered excavation that collects precipitation by natural infiltration
and transports it to spring before its use; since 2013, the system has been
supplying irrigation water to the sector's population. The cause-effect and
the moment matrix methodology were used to evaluate the environmental
impact (quantitative and qualitative). In addition, the social return on
investment (SROI) methodology was used to evaluate the social impact.
The results obtained showed negative impacts in the construction stage of
the system but positive in the operation stage; regarding the SROI, it
resulted in a positive benefit/cost ratio of 4.26 USD. These findings suggest:
(1) these water harvesting systems are environmentally friendly and (2) the
convenience of implementing ancestral water use systems in water-
deficient areas.
Keywords: ancestral technique, environmental impact, water harvesting, water
scarcity, páramo, rainwater harvesting, social impact, SROI.
Novasinergia 2021, 4(2), 127-139 128
1. Introducción
La regulación hidrológica y el almacenamiento de agua son funciones de vital importancia
que se llevan a cabo gracias los páramos (Buytaer et al., 2006; Araujo et al., 2014). Los páramos,
además, ejercen función de paisaje natural determinado por la relación entre el ecosistema y las
comunidades que se benefician de sus servicios (Camacho, 2014). En la región Sierra del Ecuador, el
riego es abastecido casi en su totalidad por el agua de los páramos (Mena Vásconez et al., 2011). Los
suelos de los páramos andinos gracias a su alta capacidad de retención de agua, son los responsables
de la regulación hídrica del ecosistema (Buytaert et al., 2006; Harden, 2006; Célleri & Feyen, 2009;
Murtinho et al., 2013). En años recientes, los páramos andinos se han visto afectados por actividades
de sobrepastoreo y expansión de la frontera agrícola (Viviroli et al., 2004; Ortiz et al., 2005; Finer et
al., 2008; Araújo et al., 2014). A pesar de la compleja geología y topografía, los suelos del páramo son
bastante homogéneos (Buytaer et al., 2006). El carbón orgánico típicamente está alrededor de 0.1 g
kg −1 (Poulenard, Podwojewski, & Herbillon, 2003); la densidad aparente seca está fuertemente
correlacionada con el contenido de carbón orgánico, y sigue una tendencia similar, con valores entre
150 kg m-3, en condiciones húmedas y suelos meteorizados, hasta cerca de 900 kg m-3, en suelos
jóvenes y regiones secas (Podwojewski, Poulenard , Zambrana, & Hofstede, 2006). Como resultado
de la baja densidad aparente y de estructura abierta y porosa, los suelos del páramo tienen alta
conductividad hidráulica y alta capacidad de retención de agua (Buytaer, et al, 2006), por tanto,
cuando el suelo del páramo es degradado o cambia su uso, consecuentemente se alteran tanto la
capacidad de infiltración como la de almacenamiento del agua. A esto se suma la alta influencia de
la variabilidad climática en la región, que interviene directamente sobre la cantidad de agua que
almacena el ecosistema (Murtinho et al., 2013). La población de la parroquia Valparaíso en el cantón
Guano, provincia de Chimborazo, Ecuador, es altamente dependiente, tanto para consumo humano
como para riego, del agua del páramo de San Carlos, localizado a una altitud de 3582 m s. n. m,
donde la precipitación anual oscila entre los 750 mm a 1000 mm. La demanda de agua para riego,
contrastada con la baja oferta en el sector, generó la necesidad de construir el sistema Yanarumi,
que capta el agua pluvial y de niebla, en un reservorio de 25x25x4.5 m3, sin recubrimiento, excavado
en el suelo, para posteriormente transportarla por infiltración natural, hacia los sistemas de
abastecimiento de agua para consumo humano y riego (Sánchez, 2019).
En zonas con déficit de agua, los sistemas ancestrales de siembra de agua, pueden ser considerados
una medida de adaptación al cambio climático y una manera de mantener los valores culturales y
sociales, en las comunidades andinas del Ecuador. La intervención antrópica en un ecosistema frágil
como el páramo andino, requiere ser investigada para determinar tanto los impactos ambientales
como los impactos sociales, resultantes de una actividad; por esta razón, la presente investigación
cuantifica los impactos socio-ambientales del sistema de siembra de agua pluvial de Yanarumi,
mediante las metodologías de Evaluación del Impacto Ambiental y del Retorno Social de la
Inversión.
2. Metodología
Problemas asociados a la erosión del suelo, movimientos en masa, sobreexplotación,
ampliación de la frontera agrícola, construcción de infraestructuras, entre otras intervenciones
antrópicas, pueden romper el frágil equilibrio del ecosistema del páramo. Por esta razón, cualquier
intervención debe ser evaluada desde el punto de vista ambiental y social, para prevenir impactos
irreversibles al ecosistema. Con el fin de determinar los factores ambientales afectados por la
implementación del sistema de siembra pluvial, en esta investigación, se utilizó la metodología de
“Evaluación de Impactos Ambientales (EIA)”, ampliamente utilizada en el mundo; mientras que
Novasinergia 2021, 4(2), 127-139 129
para conocer los beneficios que aporta a los usuarios que habitan en el área de influencia, se aplicó
la metodología del “Retorno Social de la Inversión (SROI)”. Las ventajas de estas herramientas son,
su fácil aplicación, se ajustan a un amplio tipo de proyectos, y se complementan entre ellas. El
objetivo principal de este estudio fue conocer si la construcción y operación del sistema de siembra
pluvial Yanarumi, ha producido impactos negativos sobre los factores suelo, agua, aire, flora y
fauna, del ecosistema y sí hay aporte social para los pobladores de la parroquia Valparaiso. La Figura
1, presenta el flujograma metodológico seguido en el presente estudio.
Figura 1: Diagrama metodológico.
2.1. Área de estudio
El sistema de siembra de agua pluvial Yanarumi, se encuentra ubicado en la parroquia
Valparaíso, cantón Guano, provincia de Chimborazo, a una altitud de 3532 m s. n. m. y coordenadas
765186 de latitud y 9828959 de longitud. Las áreas de influencia directa e indirecta, se delimitó de 1
km y 7 km, a la redonda, respectivamente, en función de la ubicación de los usuarios del sistema. La
figura 2, muestra la ubicación del sistema pluvial Yanarumi.
Según el MAE (2012), el ecosistema predominante en el área es un herbazal de páramo, cuya
temperatura varía de 4 a 12°C, con precipitación anual de 750 a 1000 mm y suelo tipo Andosol,
complejo Vitric Melanocryands.
La flora predominante es el zigze (Cortaderia nítida) y pajonal (Calamagrostis intermedia), en cuanto a
la fauna se destacan el conejo de monte (Oryctolagus Cuniculus), mirlo (Turdus chiguanco) y huirac
churo (Phruticus chrysopeplus).
Novasinergia 2021, 4(2), 127-139 130
Figura 2: Ubicación del sistema pluvial Yanarumi, 2020.
Según el MAE (2012), el ecosistema predominante en el área es un herbazal de páramo, cuya
temperatura varía de 4 a 12°C, con precipitación anual de 750 a 1000 mm y suelo tipo Andosol,
complejo Vitric Melanocryands.
La flora predominante es el zigze (Cortaderia nítida) y pajonal (Calamagrostis intermedia), en cuanto a
la fauna se destacan el conejo de monte (Oryctolagus Cuniculus), mirlo (Turdus chiguanco) y huirac
churo (Phruticus chrysopeplus).
El sistema Yanarumi constituye una excavación cuyas dimensiones se presentan en la Figura 3 con
un área de 1607 m2. No posee recubrimiento por lo que no existe impermeabilización y por lo tanto
recolecta agua pluvial y niebla, para luego transportarla por escorrentía e infiltración natural, a una
zona de captación, localizada en la parte baja del reservorio. Su capacidad de almacenamiento es de
2587.5 m3.
Figura 3: Dimensiones del sistema de recolecta pluvial Yanarumi.
Novasinergia 2021, 4(2), 127-139 131
2.2. Diseño del estudio
En una primera fase, se realizó una revisión bibliográfica del tema, de diversas fuentes de
información. En una segunda fase, se realizaron encuestas y entrevistas a los actores clave
identificados, en los municipios y organizaciones sociales del área de estudio.
Para evaluar los impactos ambientales, inicialmente se efectuaron visitas al sitio, para mediante una
lista de chequeo simple, realizar una evaluación preliminar o llamar la atención sobre impactos
importantes (Soriano, Ruiz, & Ruiz, 2015), seguidamente, se identificaron las relaciones
significativas a través de la matriz causa-efecto, como una primera aproximación (Conesa
Fernandez - Vitora, 2010), para posteriormente aplicar la matriz de momento (MAE, 2012), una
versión de la matriz de Leopold (1971) , desarrollada por la Escuela Politécnica Nacional del
Ecuador. Finalmente, para evaluar el impacto social se aplicó la metodología del retorno social de la
inversión (SROI), que permite comprender, medir y comunicar valor económico, y el beneficio
financiero -social y medioambiental, generado por una actividad o proyecto, en relación a los
recursos invertidos (Millar & Hall, 2012)
2.3. Evaluación de impacto ambiental
Para identificar los procesos del sistema Yanarumi, con las entradas (consumo de materiales)
y salidas (generación de residuos, vertidos de agua y emisiones), El proyecto fue descrito mediante
un diagrama de bloques y aplicando una lista de chequeo, se descartaron los impactos supuestos de
los actuales, presentes en el área de estudio.
Se aplicó una matriz causa-efecto para valorar los impactos tanto en magnitud como en importancia,
colocando en la primera columna los factores ambientales que podían ser afectados y en las demás
columnas las actividades o acciones que se realizaron en el proyecto, resultando en un valor
numérico, el cual fue trasladado y procesado con la matriz de momento. La tabla 1, muestra el
modelo de matriz causa-efecto, a aplicar.
Tabla 1: Matriz Causa-Efecto
Impacto ambiental/Acciones del
proyecto
Magnitud del impacto en las
fases del proyecto
Factor
Impacto
Actividades
Magnitud/
Importancia
Mediante la interrelación factor-acción, se prosiguió con la Matriz de Momento, que valora la
importancia de los factores ante la magnitud del impacto. La tabla 2, presenta los componentes y
factores, que pudieron ser alterados por el proyecto.
Se calificó cada impacto en carácter, intensidad, extensión, reversibilidad, probabilidad y
persistencia, y se aplicó la formula expresada en la ecuación 1:
M=C*Pr*(Pe+R+I+E) (1)
Donde, C= carácter, I= Intensidad, E= extensión, R= reversibilidad, M= mitigabilidad, Pr=
probabilidad, Pe= persistencia.
Luego de valorar el impacto se calificó el grado de significancia positiva y negativa, y que se muestra
en la Tabla 3, pero considerando solo aquellos significativos y muy significativos.
Novasinergia 2021, 4(2), 127-139 132
Tabla 2: Factores Ambientales seleccionados
Erosionabilidad
Compactación
Estabilidad
Alteración de características
Alteración de propiedades
Modificación de la productividad
Cambio de uso
Variación de caudal
Alteración de calidad
Alteración de agua superficiales
Alteración de agua subterránea
Modificación del ciclo hidrológico
Emisión de material particulado
Alteración de la calidad
Alteración en el clima
Incremento en niveles de ruido y vibraciones
Remoción de cobertura vegetal
Inserción de especies
Disminución de la diversidad y abundancia
Migración de especies
Disminución de la calidad visual
Modificación de la calidad de fondo escénico
Aumento de la fragilidad paisajística
Economía
Generación de empleo
Negocios comunales
Estilo de vida
Salud y Seguridad
Alteración de hábitats
Aumento de la vulnerabilidad del ecosistema
Pérdida de biodiversidad
Tabla 3: Rangos de significancia del Impacto
2.4. Evaluación de Impacto Social
Para la evaluación de impacto social se utilizó la metodología del retorno social de la
inversión la cual permite determinar los valores extra financieros (valor social), generados por la
inversión realizada para implementar el sistema de recolecta de agua pluvial Yanarumi. Se inició
con la identificación de los actores involucrado: Población de Valparaíso, GADPR de Valparaíso y
Fundación Ecosur, Riobamba, quienes conocían el alcance del proyecto. Seguidamente, con los
81-100
Muy significativo
61-80
Significativo
41-60
Medianamente significativo
21-40
Poco significativo
0-20
No significativo
(-) 1-20
(-) No significativo
(-) 21-40
(-) Poco significativo
(-) 41-60
(-) Medianamente significativo
(-) 61-80
(-) Significativo
(-) 81-100
(-) Muy significativo
Novasinergia 2021, 4(2), 127-139 133
cambios percibidos por los actores, se creó un mapa de cambios sociales y económicos, que fueron
valorados cuantitativa y cualitativamente, a través de indicadores. Se determinó la duración de los
cambios desde la implementación del sistema, en el año 2013 hasta la actualidad. Para el cálculo del
SROI se consideró los Inputs (inversiones), Outputs (resultados) y Outcomes (cambios). Se fijaron
proxies financieros para valorar los cambios en términos monetarios. Se asignaron valores de: peso
muerto (sin sistema), atribución (cuanto fue causado por la contribución de otras personas u
organizaciones), decrecimiento (probabilidad que el outcome sea menor o igual con el tiempo), y el
Impacto (outcome - peso muerto- atribución).
Finalmente, se proyectaron los valores de reducción del impacto para 5 años futuros y se calculó el
Valor Actual Total (VAT), Valor Actual Neto (VAN) y Retorno Social $ por $ (SROI), mediante las
siguientes ecuaciones:
VAT= Σ valores actuales de cada año (2)
VAN= valor actual total - Σ valores de inputs (3)
SROI = valor actual total /Σ valores de inputs (4)
3. Resultados
3.1 Impacto Ambiental
La tabla 4 y figura 4, presentan los niveles del impacto resultantes de la aplicación de la
Matriz de Momento, superiores a +60 e inferiores a -60, para las fases de construcción y operación.
Tabla 4: Matriz de Momento Fase de Construcción y Operación.
Construcción
Operación
FACTOR
FÍSICO
Suelo
1
Erosionabilidad
-66.4
-34.5
2
Compactación
-95.6
-3
3
Estabilidad
-28.8
-2.5
4
Alteración de características
-40
-31
5
Alteración de propiedades
-59.4
-14.1
6
Aumento de productividad en las áreas de regadío
91.9
98
7
Cambio de uso
-97.9
-85.5
Agua
8
Variación de caudal
- 3.8
-35
9
Alteración de agua superficiales
-7.8
-38.5
10
Alteración de agua subterránea
-7.8
-7.6
11
Modificación del ciclo hidrológico
-9
-6.5
Aire
12
Emisión de material particulado
-89.5
-2
13
Incremento en niveles de ruido y vibraciones
-95.7
-1.5
FACTOR
BIOLÓGICO
Flora
14
Remoción de cobertura vegetal
-98.4
-1.5
15
Disminución de la diversidad y abundancia
-19.2
-1.5
Paisaje
16
Disminución de la calidad visual
-82.2
-42.5
17
Modificación de la calidad de fondo escénico
-97.2
-45.5
18
Aumento de la fragilidad paisajística
-33.8
-3.5
FACTOR
SOCIO
ECONÓMICO
Económico
19
Mejora en la economía
54.6
98
20
Aumento en la generación de empleo
18.1
84.5
21
Incremento de negocios comunales
14.1
64
Social
22
Mejora de la seguridad alimentaria
18.1
94.5
OTROS
Ecosistemas
23
Alteración de hábitats
-11
-2
24
Aumento de la vulnerabilidad del ecosistema
-9
-2
25
Pérdida de biodiversidad
-19.4
-1.5
*Marcados en rojo los impactos negativos significativos y en verde los impactos positivos significativos
Novasinergia 2021, 4(2), 127-139 134
Figura 4: Valoración del impacto en las fases de construcción y operación.
Se puede observar que los mayores impactos negativos de la implementación del sistema Yanarumi,
ocurrió en la fase de construcción, siendo el factor suelo, aire, flora y paisaje los más afectados. Por
otro lado, los mayores impactos positivos se observaron en la etapa de operación del sistema, en el
factor económico-social, por el incremento en la productividad del suelo, que mejora la seguridad
alimentaria y economía de la población, que se sirve del sistema.
3.2. Impacto Social
El retorno social de la inversión mostró una relación 4:1, lo que significa que por cada USD
1.00 invertido se genera en valor social USD 4.26, observable en el aumento del recurso hídrico
disponible para el regadío de parcelas agrícolas, ahorro de costes por compra de agua de tanqueros,
aporte a la seguridad alimentaria local, generación de ingresos por desarrollo y diversificación de la
agricultura. Debido a que los productos cosechados son comprados en el sitio de origen, la reducción
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
12345678910 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
NIVEL DE IMPACTO
FACTORES AMBIENTALES
Fase de Operación
Novasinergia 2021, 4(2), 127-139 135
del costo del transporte fue visiblemente notable, al igual que el tiempo empleado para esta
actividad.
Tabla 5: Retorno Social de la Inversión (USD).
Año 1
Año 2
Año 3
Año 4
Año5
Valor Actual
121815.81
96705.81
86885.05
80266.28
74611.14
VAT
460284.08
VAN
352195.16
SROI $ por $
4.26
4. Discusión
La siembra de agua pluvial permite no solo atenuar los efectos del cambio climático, pero también
reducir la desigualdad en la distribución del recurso hídrico, y prevenir mayor presión sobre
reservas de agua superficiales y subterráneas.
Impacto en el recurso suelo
En el recurso suelo el impacto fue negativo sobre diferentes variables como cambio de uso con
-97.9; compactación -95.6 y erosionabilidad con -66.4, esto se dio en la etapa de construcción del
sistema Yanarumi, debido a la apertura de vía vehicular, para el transporte de materiales, que
contribuyó a la erosión del suelo por el retiro de la cobertura vegetal se acentúa el desprendimiento
de suelo por acción de las gotas de lluvia lo que aumenta el desgaste provocado por la disminuida
cohesión del suelo de páramo. Con respecto a la compactación del suelo, fue consecuencia del
transporte de maquinaria que se utilizó para la excavación del reservorio, además del tránsito de
vehículos locales, deterioran los agregados estructurales, provocando que se disminuya la
porosidad del suelo. El cambio en el uso es el resultado de la vegetación que fue removida en el área
del paso vehicular.
El agua recolectada aumenta la disponibilidad del recurso para el riego de cultivos, lo que resulta
en incremento en la productividad causando un impacto positivo de +91.9. En cuanto a la fase de
operación del sistema de recolección de agua pluvial el aumento de productividad en las áreas de
regadío fue positivo con 98.0, ya que el principal problema se limitaba a la cantidad disponible del
recurso agua que no permitía tener una variedad de productos; con el incremento de agua se ha
logrado manejar de una mejor manera el estrés hídrico de los suelos en la localidad y actualmente,
se diversificado algunos cultivos, como es el caso de la frutilla, que antes del 2013, no era factible su
siembra. El cambio de uso tuvo un impacto significativamente negativo de -85.5, debido a que al
incrementar la cantidad de agua para regadío se expandió las áreas de uso agrícola, así como
también se amplió las actividades ganaderas a pequeña escala.
Impacto en el recurso aire:
Para el recurso aire el impacto fue significativamente negativo en todas sus variables, la
emisión de material particulado con -89.5 y el incremento de ruido con -95.7, a consecuencia de la
apertura de vías, remoción del suelo, cortes y terraplenes. Debido a que se necesitó la operación de
maquinaria pesada para la construcción del paso vehicular y el sistema de captación, lo que
incrementó los niveles sonoros y vibraciones en el área, durante la construcción del sistema.
Además, se emitió a la atmósfera, gases de escape de los motores de combustión interna, de la
maquinaria, y sobre la vegetación se depositó material particulado, generado por el tránsito
vehicular afectando de forma directa y de forma indirecta al recurso acuático superficial, con sólidos
en suspensión.
Novasinergia 2021, 4(2), 127-139 136
Impacto en el recurso flora:
La remoción de la cobertura vegetal del suelo, en toda la extensión del paso vehicular, generó
un impacto negativo significativo de -98.4, en la etapa de construcción, un suelo desnudo es muy
susceptible a la erosión, por acción hídrica o eólica. La capa vegetal no será posible recuperar debido
a que el paso vehicular se realizó para uso de manera permanente. En el área de construcción del
sistema, la cobertura vegetal fue removida mientras se realizó el corte y remoción del suelo, pero al
no poseer materiales impermeabilizantes en su superficie se ha restituido esta capa en esta área.
Impacto en el recurso paisaje:
Este factor ambiental tuvo en sus dos variables, un impacto significativamente negativo,
disminuyendo su calidad visual con -82.2 y en la modificación de la calidad del fondo escénico con
-97.2; debido principalmente a la apertura del paso vehicular permanente. En el área del reservorio,
el impacto visual es menor, debido a que esta actividad fue a corto plazo y la cubierta del sistema se
restituyó a la vegetación original.
Factor Económico:
El impacto económico fue positivo con +54.6, por la apertura del paso vehicular, que mejora
no solo la calidad de vida de la población, pero también de la economía, facilitando la
comercialización de productos de cultivo agrícola, reduciendo los costes de producción, transporte,
y tiempo de acceso a los mercados locales. La generación de fuentes de empleo es de +84.5, siendo
positivo, puesto a que la agricultura tiene un papel crucial en la economía de la parroquia,
necesitando contratar mayor mano de obra, resultando en menores índices pobreza de la población.
En lo que respecta al componente social, la incidencia del proyecto es positiva pues ha contribuido
de manera significativa a mejorar la productividad y por ende la situación económica de la
población.
Factor Social:
La evaluación social en la población servida por el sistema Yanarumi, determinó una mejora
en la seguridad alimentaria local, con +94.5, debido al incremento en la disponibilidad de agua para
riego de parcelas agrícolas en la parroquia, potenciando el desarrollo de la agricultura local.
Además, posibilitó la diversificación de productos de cultivo en calidad y cantidad y su
comercialización.
Esto se confirma con la aplicación de la metodología SROI, que muestra que el rédito generado por
el desarrollo de la actividad agrícola de la población ha mejorado su nivel y calidad de vida. Así
también en el tema ambiental se impulsó a proyectos que promueven la preservación del páramo
mediante la compra de terrenos, evitando la expansión de la frontera agrícola.
5 Conclusiones
Se ha determinado que la recolecta de agua pluvial mediante la construcción del reservorio
Yanarumi, en el páramo de San Carlos, ha generado una afectación en el suelo, aire y paisaje, de
carácter negativo en la etapa de construcción, debido a los trabajos de apertura de la vía necesarios
para la construcción del sistema. Sin embargo, desde su entrada en operación, se ha observado
aumento de productividad e ingresos económicos para los beneficiarios, derivando en un impacto
ambiental positivo, en virtud de la disponibilidad de agua para riego, posibilitando la diversificación
Novasinergia 2021, 4(2), 127-139 137
de cultivos, y mejoras tanto en la economía de la población como en su seguridad alimentaria y
calidad de vida.
Debido a que el sistema de recolección es una excavación que no posee ningún tipo de recubrimiento
artificial, excepto la vegetación natural del páramo, los factores ambientales del entorno no han
sufrido ningún tipo de afectación significativa de carácter negativo, por lo que se puede considerar
como una infraestructura amigable con el ambiente.
Los sistemas ancestrales de siembra de agua, tales como el reservorio de Yanarumi, pueden ser
considerados una medida de adaptación al cambio climático en zonas donde los déficits de agua son
elevados, y una manera de mantener los valores culturales y sociales de las comunidades andinas
del Ecuador.
La sostenibilidad de este tipo de sistemas puede ser posible mediante iniciativas de preservación y
conservación del páramo, bajo modalidades de compra. En este caso, la parroquia Valparaiso,
adquirió 270 hectáreas para este fin. Por su parte, la Fundación ECOSUR, una organización sin fines
de lucro, ha apoyado a la parroquia con la implementación de una estación meteorológica y de
comunicación que permita disponer de datos hidrometeorológicos útiles para mejorar la gestión
técnica el sistema.
Por otra parte, el impacto social del sistema demostró que la inversión genera retornos sociales y
ambientales en una proporción de 4:1, resultando en un ahorro de recursos que antes se destinaban
a adquirir agua para riego. Los beneficios económicos se han traducido en una diversificación de
los productos agrícolas de la zona, la garantía de la seguridad alimentaria y consecuentemente un
incremento en la calidad de vida de la población.
La tasa de retorno social demuestra que este tipo de proyectos son viables técnica, social, económica
y ambientalmente, por lo tanto, se sugiere implementar este tipo de sistemas en zonas con similares
características, contribuyendo de esta manera a una gestión integrada e integral del recurso hídrico.
Para estudios futuros, se recomienda evaluar la resistividad eléctrica del suelo relacionada a la
dinámica de la humedad, y su efecto en los volúmenes de agua subterránea, de manera que se pueda
determinar si innovaciones en la ingeniería del sistema como la implementación de tanques de
almacenamiento subterráneo permitirían captar mayores volúmenes hídricos.
Conflictos de interés
Las autoras declaran que no existe conflicto de interés con redes, organizaciones y centros de
datos a los que se hace referencia en el documento.
Agradecimiento
Las autoras agradecen a la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Chimborazo
y la Fundación ECOSUR, por el apoyo brindado. Del mismo modo, a los actores locales de la
parroquia Valparaíso, por brindar toda la información necesaria para realizar estudio y en apoyo
para la recopilación de datos de campo. Además, estamos agradecidas con dos estimados anónimos
revisores cuyo meticuloso trabajo ha ayudado a mejorar la calidad de la presente investigación.
Novasinergia 2021, 4(2), 127-139 138
Contribución de los autores
En concordancia con la taxonomía establecida internacionalmente para la asignación de
créditos a autores de artículos científicos (https://casrai.org/credit/). Los autores declaran sus
contribuciones en la siguiente matriz:
Calahorrano, J.
Pérez, E.
Yuquilema, G.
Conceptualización
Análisis formal
Investigación
Metodología
Recursos
Validación
Redacción - revisión y edición
Referencias
Araújo, C. V. M., Moreira-Santos, M., Sousa, J. P.,Ochoa-Herrera, V., Encalada, A. C., & Ribeiro, R. (2014).
Contaminants as habitat disturbers: PAH-driven drift by Andean paramo stream insects.
Ecotoxicology and Environmental Safety, 108, 89–94. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2014.06.034
Buytaert, W., Célleri, R., De Bièvre, B., Cisneros, F., Wyseure, G., Deckers, J., & Hofstede, R. (2006). Human
impact on the hydrology of the Andean páramos. Earth-Science Reviews, 79(1-2), 53-72,
https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2006.06.002
Camacho, M. (2014). Los páramos ecuatorianos: caracterización y consideraciones para su conservación y
aprovechamiento sostenible. Revista Anales, 1(372), 77–92. https://doi.org/10.29166/anales.v1i372.1241
Célleri, R., &Feyen, J. (2009). The hydrology of tropical andean ecosystems: Importance, knowledge status,
and perspectives. Mountain Research and Development, 29(4), 350–355.
https://doi.org/10.1659/mrd.00007
Conesa Fernandez - Vitora, V., Conesa Ripoll, V., Conesa Ripoll, L. A., & Estevan Bolea, M. T. (2010). Guía
metodológica para la evaluación del impacto ambiental (4a. ed.). Madrid: Mundi-Prensa.
Harden, C. P. (2006). Human impacts on headwater fluvial systems in the northern and central Andes.
Geomorphology,Volume 79, 249-263. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2006.06.021
Finer, M., Jenkins,C. N., Pimm, S. L., Keane, B., & Ross, C. (2008). Oil and gas projects in the Western Amazon:
Threats to wilderness, biodiversity, and indigenous peoples. PLoS ONE, 3(8).
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0002932
Leopold, L., Clarke, F., Hanshaw, B & Balsley, J. (1971). A procedure for evaluating environmental impact.
GEOLOGICAL SURVEY CIRC 645. Washington: U.S. Geological Survey, 13pp.
https://doi.org/10.3133/cir645
MAE. (2012). Sistema de Clasificación de Ecosistemas del Ecuador Continental. Ministerio Del Ambiente.
http://app.sni.gob.ec/sni-link/sni/PDOT/NIVEL
NACIONAL/MAE/ECOSISTEMAS/DOCUMENTOS/Sistema.pdf
MAE. (2012). Estudio de potenciales impactos ambientales y vulnerabilidad relacionada con las sustancias químicas y
Novasinergia 2021, 4(2), 127-139 139
tratamiento de desechos peligrosos en el sector productivo del ecuador (pp. 1–63).
https://www.ambiente.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2013/03/PART11.pdf
Mena Vásconez, P., Castillo, A., Flores, S., Hofstede, R., Josse, C., Lasso, S., Medina, B. G., Ochoa, N., & Ortiz,
D. (2011). Páramo. www.abyayala.org
Millar, R & Hall, K (2012). Social Return on Investment (SROI) and Performance Measurement. Public
Management Review, 923-941. https://doi.org/10.1080/14719037.2012.698857
Murtinho, F., Tague, C., de Bievre, B., Eakin, H., & Lopez-Carr, D. (2013). Water Scarcity in the Andes: A
Comparison of Local Perceptions and Observed Climate, Land Use and Socioeconomic Changes.
Human Ecology, 41(5), 667–681. https://doi.org/10.1007/s10745-013-9590-z
Ortiz, M., Navarrete, J., & Suarez, T. (2005). Páramos: Hidrosistemas Sensibles. In Ecology.
Podwojewski, P., Poulenard , J., Zambrana, T., & Hofstede, R. (2006). Overgrazing effects on vegetation cover
and properties of volcanic ash soil in the páramo of Llangahua and La Esperanza (Tungurahua,
Ecuador). Soil use and managment, 45-55.
Poulenard, J., Podwojewski, P., & Herbillon, A. (2003). Characteristics of non-allophanic Andisols with hydric
properties from the Ecuadorian páramos. Geoderma, 267-281.
Sánchez, B. E. (2019). Universidad Nacional de Chimborazo. Diseño e Implementación de Sensores para medir
temperatura, humedad, caudal de la fuente de agua “Yanarumi” perteneciente al cantón Guano.
http://dspace.unach.edu.ec/bitstream/51000/5794/1/UNACH-EC-ING-ELE-TEL-2019-0004.pdf
Soriano, L., Ruiz, Ma. E., & Ruiz, E. (2015). Criterios de evaluación de impacto ambiental en el sector minero.
Industrial Data, vol. 18, núm. 2, pp. 99-112. https://doi.org/10.15381/idata.v18i2.12102.
Viviroli, D., Weingartner, R., Viviroli, D., & Weingartner, R. (2004). The hydrological significance of
mountains: from regional to global scale. Hydrology and Earth System Sciences, 8(6), 1016–1029.