Novasinergia 2025, 8(1), 113-127. https://doi.org/10.37135/ns.01.15.02 http://novasinergia.unach.edu.ec
Artículo de Investigación
Diagnóstico de la percepción socioeconómica-ambiental de comunidades
aledañas al Bosque Protector Río Arenillas Presa Tahuín
Diagnosis of the socioeconomic-environmental perception of communities surrounding the
Arenillas River Protected Forest Tahuín Dam
Jaime Enrique Maza Maza1, Hugo Enrique Añazco Loaiza1, Darwin Amable Poma Luna1
1Carrera de Ingeniería Ambiental, Facultad de Ingeniería Civil, Universidad Técnica de Machala, Ecuador, 070205;
hanazco@utmachala.edu.ec; dpoma@utmachala.edu.ec
*Correspondencia: jemaza@utmachala.edu.ec
Citación: Maza, J.; Añazco, H.
& Poma, D., (2025).
Diagnóstico de la percepción
socioeconómica-ambiental de
comunidades aledañas al
Bosque Protector Río Arenillas
Presa Tahuín. Novasinergia.
8(1). 113-127.
https://doi.org/10.37135/ns.01.
15.02
Recibido: 16 abril 2024
Aceptado: 11 junio 2024
Publicado: 08 enero 2025
Novasinergia
ISSN: 2631-2654
Resumen: El diagnóstico de la percepción comunitaria es un tipo de
investigación que permite ofrecer información útil para la solución de
problemas. El objetivo de este estudio fue evaluar la percepción
socioeconómica y ambiental de las comunidades aledañas al BP Río
Arenillas Presa Tahuín sobre la conservación de los recursos naturales y
los servicios ecosistémicos que ofrece el bosque. La investigación tuvo
carácter descriptivo, el método empleado fue la encuesta constituida
conformado por 9 preguntas de tipo dicotómicas. La información fue
procesada y tabulada en el programa de Microsoft Excel. Posteriormente,
los datos fueron analizados mediante el programa estadístico SPSS
versión 26 que permitió la determinación de las estadísticas descriptivas
de medias, desviación estándar y error de la desviación. Los resultados
revelaron mayor influencia en la respuesta de percepción por parte del
género femenino adulto con estudio secundario para las 9 preguntas. El
69% de encuestados estuvo de acuerdo con lo establecido en el ámbito
social, el 60% el ámbito económico y el 55% en el ámbito ambiental. Se
concluye importante la reformulación estructural de las actividades
dentro de los programas de conservación de bosques, para de esta
manera avanzar hacia un modelo sostenible en el BP Río Arenillas Presa
Tahuin.
Palabras clave: Ambiente, Bosque protector, Comunidad, Percepción,
Socioeconómico.
Copyright: 2025 derechos
otorgados por los autores a
Novasinergia.
Este es un artículo de acceso abierto
distribuido bajo los términos y
condiciones de una licencia de
Creative Commons Attribution
(CC BY NC).
(http://creativecommons.org/licens
es/by-nc/4.0/).
Abstract: The diagnosis of community perception is a type of research that
provides valuable information for problem-solving. The objective of this study
was to evaluate the socioeconomic and environmental perception of the
communities surrounding the Arenillas River BP Tahuín Dam on the
conservation of natural resources and the ecosystem services offered by the forest.
The research was descriptive, and the method used was a survey consisting of 9
dichotomous questions. The information was processed and tabulated in
Microsoft Excel. Subsequently, the data were analyzed using the SPSS version
26 statistical program, which allowed the determination of the descriptive
statistics of means, standard deviation, and error of deviation. The results
revealed a significant influence in the perception response by the adult female
gender with secondary education for the nine questions. Sixty-nine percent of
respondents agreed with the social sphere, 60% with the economic sphere, and
55% with the environmental sphere. The structural reformulation of the forest
conservation programs' activities is essential to advance toward a sustainable
model in the Arenillas River BP Tahuin Dam.
Keywords: Environment, Protected forest, Community, Perception,
Socioeconomic.
Novasinergia 2025, 8(1), 113-127 114
1. Introducción
Las áreas protegidas son el elemento central para la conservación de la biodiversidad,
juegan un papel esencial en la preservación de las funciones del ecosistema, actúan como
refugio para las especies y el mantenimiento de los procesos ecológicos (Ministerio del
Ambiente del Ecuador [MAE], 2015). En los últimos 10 años, en América Latina se ha
duplicado el número de áreas protegidas, alcanzando más del 17% de su superficie terrestre
protegida. Sin embargo, una tercera parte de esta área protegida no está bien conectada,
debido a las causas de la explotación de recursos no renovables, expansión agropecuaria y
desarrollo urbano que amenazan la conservación del bosque y el funcionamiento de los
servicios ecosistémicos, situación que ha comprometido a los países a buscar y crear
modelos de desarrollo sustentable y sostenible (Cún, 2014).
Por otra parte, las reservas ecológicas o también conocidas como áreas protegidas,
desempeñan funciones cruciales para el mantenimiento de los ecosistemas, especialmente,
en la preservación de los servicios ecosistémicos de regulación del clima y suministro de
agua, permitiendo el aseguramiento de la captura de carbono a través de la conservación de
bosques y la calidad y cantidad del recurso agua a través de la protección de las cuencas
hidrográficas (López-Hernández et al., 2017).
En el Ecuador 202 Bosques Protectores (BP) forman parte del Sistema Nacional de Áreas
Protegidas (SNAP), de los cuales 169 se encuentran georreferenciados, representando el
9.72% del territorio nacional. El 48% de los BP se encuentran gestionados por la propiedad
privada, 41% por entidades estatales, 10% por propiedades mixta (estatal y privado) y el 1%
por la propiedad comunitaria (Sistema Nacional de Áreas Protegidas [SNAP], 2015). De
todos los BP, cinco se ubican en la provincia de El Oro; río Arenillas Presa Tahuín, Puyango,
La Cadena, Casacay y río Moromoro cubriendo una superficie de 89560.07 ha (Cún, 2014),
siendo el BP Río Arenillas Presa Tahuín una de las áreas de mayor cambio paisajístico y
principal abastecedor hídrico, utilizado para el riego de 8000 ha de tierras e importante
suministrador de la planta de tratamiento de agua potable del cantón Arenillas (Segarra,
2013).
Los factores sociales y económicos se posicionan como una de las grandes amenazas de la
biodiversidad que albergan las áreas protegidas, siendo la deforestación el principal
problema en el cambio de la cobertura y uso de suelo del BP Río Arenillas Presa Tahuin.
situación provocada por a por la falta de programas de capacitación ambiental y
conservación de áreas naturales en la que sea factible para el conocimiento y compromiso
de la persona y de esta manera difundir criterios que integren, tradiciones y conocimientos
para la conservación del área protegida (Mirabal & Flores, 2016). En cambio, Ramos y Arias
(2016), sostienen que el desinterés de los pobladores aledaños al bosque protector, el
desconocimiento de los servicios ecológicos que puede generar el bosque y la escasa
intervención de las autoridades, forman parte de los problemas que mayormente destacan
en el área.
El crecimiento poblacional y sus actividades hacen indispensable un estudio que abarque la
problemática socioeconómica-ambiental y la relación directa que existe entre estas tres
variables. La percepción ambiental que tienen las comunidades aledañas al BP y la
Novasinergia 2025, 8(1), 113-127 115
importancia que estos representan en su cotidianidad es un asunto importante de investigar.
El disponer y proporcionar información actualizada y veraz, permitirá conocer el grado de
compromiso y la predisposición que tienen los habitantes del sector para conservar los
recursos naturales (Marín et al., 2016; Owuor et al., 2019).
La poca o nula información que existe del lugar de estudio es la apología para la elaboración
de este artículo. El diagnóstico de la percepción comunitaria es un tipo de investigación que
permite ofrecer información útil para la solución de problemas o la transformación de una
situación, por ende, es importante conocer cuál es su percepción sobre el estado ambiental
en que se encuentra el BP Río Arenillas Presa Tahuin, para de esta manera entender el
significado de las acciones respecto a la conservación y el equilibrio del ecosistema del
bosque.
2. Metodología
La investigación se ubica en BP Río Arenillas Presa Tahuin, comprendida entre los
cantones de Arenillas, Piñas, Atahualpa, Santa Rosa, las Lajas, Marcabeli y Balsas en la
provincia de El Oro, región sur del Ecuador. Cuenta con una superficie de 47677.50 ha,
geográficamente abarca las parroquias de Piedras, La Bocana, Torata, Saracay y 42 poblados
(Segarra, 2013). Según el Ministerio de Ambiente, Agua y Transición Ecológica [MAATE]
(2020), el uso de suelo se encuentra cubierta por el 76% de tierras agropecuarias, 20.8 % de
bosque, 2.9% zona antrópica, 0.2% cuerpo de agua y 0.16% de vegetación arbustiva y
herbácea. El clima es muy variado, en las zonas de menor altitud la precipitación alcanza
una media anual de 850mm y una temperatura media de 24°C. En cambio, en zonas de
mayor altitud el promedio de precipitación es de 1450mm, con una temperatura media de
19°C.
Para el estudio se tomó en cuenta la accesibilidad y la distribución poblacional de cada una
de las comunidades. Además, con la ayuda del software ArcGIS se determinó un área de
amortiguación de 1000 metros a la zona de límite con el propósito de incluir comunidades
aledañas. Los sitios seleccionados fueron: Piedras, La Bocana, Torata, Saracay, Camarones
y Guayabo (ver Figura 1).
Novasinergia 2025, 8(1), 113-127 116
Figura 1: Área de estudio; Bosque Protector Río Arenillas-Presa Tahuin; Comunidades; 1) La Bocana; 2) Saracay; Piedras;
3) Camarones; 4) Torata; 5) El Guayabo.
2.1. Diseño metodológico
La investigación es de carácter descriptivo, que incluye variables de tipo cuali-
cuantitativo, lo que permitió recopilar, analizar, presentar y sustentar estadísticamente el
pensamiento de los pobladores sobre el estado actual y las actividades que desarrollan los
habitantes dentro del BP.
La técnica de estudio empleada fue la encuesta, para la cual, se aplicaron cuestionarios
estructurados bajo los ejes temáticos en el ámbito social, económico y ambiental
relacionados a la percepción comunitaria de la conservación y conocimiento de los servicios
ecosistémicos que provee el BP. Para este procedimiento se realizó de manera previa una
revisión de literatura de artículos científicos, tesis de grado y del plan de desarrollo y
ordenamiento territorial cantonal y parroquial para obtener información y conocimiento del
bosque y sus comunidades.
Se realizó un total de 9 preguntas de tipo Dicotómicas, a través del modelo “Cuestionario
Lista”, donde el encuestado es preguntado por una persona especialista en la investigación,
las mismas que fueron distribuidas bajo los aspectos social, económico y ambiental (ver
Tabla 1).
La población total de la muestra fue por el método no probabilístico de conveniencia,
(Hernández González, 2021), se consideró una base de 23 encuestados por cada comunidad,
dando un tamaño de muestra total de 138 encuestados. En cuanto a esta consideración se
estableció como variables de estudio el tipo de género (femenino y masculino), educación
(primaria, secundaria, superior y ninguna), edad (joven 18-25, adulto 26-60 y adulto mayor
>60 años) y la actividad económica ocupacional en cada encuestado.
Novasinergia 2025, 8(1), 113-127 117
Tabla 1: Componentes y descripción de variables de estudio
Componente
Variable
Código
Descripción
A
Datos del
encuestado
Genero
Educación
Edad
Ocupación
A1
A2
A3
A4
Sexo
Nivel de Educación
Años de vida
Actividad económica
B
Percepción
social sobre el
Bosque
Protector
Educación
ambiental
Organismos
responsables
Participación
ciudadana
P1
P2
P3
¿Reconoce al BP como parte del
SNAP del Ecuador?
¿Existe el control y vigilancia del
BP por parte del Estado?
¿Se toma en cuenta a la comunidad
en las decisiones del BP?
C
Percepción
económica
sobre el
Bosque
Protector
Incentivos
económicos
Actividad
Ecoturística
Servicio
Ecosistémico
P4
P5
P6
¿Los programas económicos de
conservación, los motiva a cuidar
del BP?
¿La actividad ecoturística dentro
del BP, fomentaría un mayor
cuidado de los recursos?
¿Reconoce que la perdida de los
servicios ecosistémicos del BP,
significa gastos para el estado?
D
Percepción
ambiental
sobre el
Bosque
Protector
Explotación
de recursos
Regulación
ambiental
Refugio de
especies
P7
P8
P9
¿Reconoce que las actividades
agropecuarias y mineras son
causantes del cambio en el BP?
¿Se debería regular a todas las
actividades dentro del BP, y
sancionar a quien incumpla?
¿Participaría en actividades para la
conservación de especies de flora y
fauna dentro del BP?
BP: Bosque Protector; SNAP: Sistema Nacional de Áreas Protegidas del Ecuador
2.2. Análisis estadístico
La información obtenida a través de la encuesta fue procesada en el programa de
Microsoft Excel, se diseñó una base de datos disgregada por encuestado, por variable y
comunidad de estudio. Posteriormente, los datos fueron analizados mediante el software
Statistical Package for the Social Sciences (SPSS versión 26), para su aplicación se tomó en
cuenta cuatro variables independientes; el género, el nivel educativo, la edad y la ocupación,
como variable dependiente las respuestas de percepción “Si o No” en relación con las
preguntas del cuestionario. Se determino las estadísticas descriptivas a través de la
comparación de medias, desviación estándar y error de la desviación. Para el análisis de los
aspectos social, económico y ambiental se realizó gráficos de tendencias para cada una de
las preguntas y por tipo de variable.
Novasinergia 2025, 8(1), 113-127 118
3. Resultados
3.1. Fase 1. Aprender el dominio de la aplicación
La muestra de la población seleccionada (n = 138), revelo un mayor dominio en el
género femenino con un 61.59%, equivalente (n = 85 mujeres). La edad que mayor influyo
en las respuestas del cuestionario fue de 26 a 60 años (adultos), correspondiendo al 49.28%,
la participación de los jóvenes de 18 a 25 años fue el más bajo con un 19.57%. El 57.25% de
la muestra han estudiado hasta la secundaria, el 21.01% la primaria, el 13.77% están los de
nivel superior y el 7.97 los que no han recibido educación. En cuanto, a la ocupación, se
evidencio a la agricultura como la actividad económica dominante con el 28.26%, seguidos
del comercio 13.04% y la minería con el 10.87%. Como ocupación no remunerada la
actividad de ama de casa alcanzo la tasa del 38.40% (ver Tabla 2).
Tabla 2: Características de las variables socio-demográficas por comunidad de estudio
Variables
Descripción
Número de encuestados (n)
Total
Saracay
Torata
Piedras
La Bocana
Camarones
Guayabo
n
%
Genero
Masculino
Femenino
7
16
10
13
8
15
11
12
8
15
9
14
53
85
38.41
61.59
Educación
Primaria
Secundaria
Superior
Ninguna
7
10
6
4
5
13
4
1
5
12
3
2
4
14
4
2
3
14
1
1
5
16
1
1
29
79
19
11
21.01
57.25
13.77
7.97
Edad
18-25 años
26-60 años
> 60 años
6
11
7
3
10
9
7
10
6
5
10
8
3
13
7
3
14
6
27
68
43
19.57
49.28
31.16
Ocupación
Agricultor
Ama de casa
Comerciante
Conductor
Minería
Carpintero
Albañil
Servid. Publico
Profesor
4
8
5
1
2
1
0
0
2
7
9
3
0
2
0
1
1
0
6
11
2
0
3
0
0
1
0
9
8
2
0
2
0
1
0
1
6
8
3
1
3
1
0
0
1
7
9
3
0
3
0
1
0
0
39
53
18
2
15
2
3
2
4
28.26
38.40
13.04
1.45
10.87
1.45
2.17
1.45
2.90
3.2. Percepción Socioeconómica-Ambiental al BP Río Arenillas Presa Tahuín
Las estadísticas descriptivas en la tabla 3, revelaron diversas percepciones de los
pobladores sobre la situación actual del BP Río Arenillas Presa Tahuin. Se evidenció que en
las preguntas P1, P2, P3, P4, P5, P7 y P9 los valores de media total fueron mayores para la
percepción del “Si” para las tres variables de; genero, nivel de educación y edad. Con
respecto al género (masculino y femenino) la media osciló entre 40 a 57 encuestados, para
la percepción del “No” los valores de media se situaron de 12 a 29 encuestados. La mayor
variabilidad de los datos cercanos al valor de la media se ubicó en la pregunta P4 con una
desviación estándar de 21.2 para el género, 25.8 el nivel de educación y 21.2 la edad. En
cambio, en las preguntas P6 y P8 la percepción del “No” revelo los valores más alto de la
media para las tres variables de estudio, alcanzando 46.5 y 50 para el género, 20.8 y 25 para
el nivel de estudio, 46.5 y 50 respectivamente.
Novasinergia 2025, 8(1), 113-127 119
Tabla 3: Estadísticas descriptivas de Percepción Socioeconómica-Ambiental al BP Río Arenillas Presa Tahuín
Percepción
Pregunta
Respuesta
Genero
Nivel de Educación
Edad
Media
Total
Desv.
Estándar
Media
Total
Desv.
estándar
Media
Total
Desv.
estándar
Social
P1
Si
No
47.5
21.5
16.3
6.4
23.8
10.8
22.2
9.1
47.5
21.5
16.3
6.4
P2
Si
No
40.0
29.0
15.6
7.1
20.8
13.8
20.0
11.4
40.0
29.0
15.6
7.1
P3
Si
No
51.0
18.0
21.2
1.4
27.0
7.5
25.8
5.2
51.0
18.0
21.2
1.4
Económico
P4
Si
No
41.0
28.0
12.7
9.9
20.5
14.0
17.9
13.3
41.0
28.0
12.7
9.9
P5
Si
No
57.0
12.0
14.1
8.5
28.5
6.0
25.0
5.7
57.0
12.0
14.1
8.5
P6
Si
No
22.5
46.5
4.9
27.6
13.8
20.8
9.4
21.3
22.5
46.5
4.9
27.6
Ambiental
P7
Si
No
47.0
22.0
15.6
7.1
23.5
11.0
22.6
8.4
47.0
22.0
15.6
7.1
P8
Si
No
19.0
50.0
0.0
22.6
9.5
25.0
6.4
24.2
19.0
50.0
0.0
22.6
P9
Si
No
48.0
21.0
17.0
5.7
24.0
10.5
20.8
10.2
48.0
21.0
17.0
5.7
4. Discusión
4.1. Percepción de las comunidades sobre el bosque protector en el ámbito social
En la Figura 2, se muestran los valores de percepción correspondiente a las preguntas
P1, P2 y P3 en relación con las tres variables de estudio. La tendencia de respuesta sobre la
variable del nivel educativo (ver Figura 2a), revela una mayoría de respuesta por el “Si” por
parte de los pobladores con estudio de secundaria, significando el 41%, seguido por las
respuestas de los pobladores de nivel primario con el 15%, superior 8% y sin estudios con
el 5%, es decir, el 69% de encuestados conocen que el BP Río Arenillas Presa Tahuin forma
parte del patrimonio natural de áreas protegidas del Ecuador (SNAP), que los organismos
responsables del estado están cumpliendo con su labor de vigilar y proteger la
biodiversidad del bosque, y que si se debería tomar en cuenta a la comunidad para la toma
de decisiones en temas de la conservación del BP. El involucrar a instituciones pertinentes
en los procesos de diagnóstico socioambientales es fundamental para la ejecución de planes
y acciones que alienten a los comuneros a interactuar, valorar y proteger el entorno natural.
Por otra parte, el 31% de los pobladores con respecto a todas las variables señalan una
respuesta de percepción por el “No”. Según, Iñigo (2019) el concienciar y sensibilizar a
maestros y alumnos sobre las causas, las consecuencias y los intereses sociales y políticos de
los problemas forestales, permitirá mejorar sus aspectos para un mejor desarrollo y calidad
de vida.
El género femenino fue dominante en la percepción de respuesta del “Si” en las tres
preguntas, significando una media del 43%. En cambio, el género masculino solo alcanzo la
media del 24%, dando un total por el “Si” del 67%, frente al 33% en la percepción de
respuesta al “NO” (ver Figura 2b). Para Merino (2018), es importante la participación de la
mujer en programas gubernamentales, y no excluirlas de entrada, fundando prejuicios
acerca de sus aptitudes y capacidades. La participación femenina en las estrategias de
Novasinergia 2025, 8(1), 113-127 120
convocatoria y reglas de programa, fortalecerán y contribuirán al empoderamiento
económico y social a nivel local (Soares & Ortega, 2021).
La variable de la edad revelo en la pregunta P2 una tendencia casi parecida en las respuestas
de percepción del “Si” y “No”, especialmente entre los jóvenes y los adultos (ver Figura 2c).
En cambio, para la pregunta P1 y P3 los adultos tuvieron una mayor decisión en la respuesta
del “Si”, alcanzando el 37%, seguidos del 19% por el adulto mayor y 13% los jóvenes. Para
Caicedo et al. (2023), la actitud de los docentes y el apoyo de las autoridades académicas
hacia los jóvenes en la participación de temas ambientales, le creará nuevos horizontes y
sensibilización sobre las acciones negativas en el medio ambiente.
Figura 2: Valores de la percepción en el aspecto social por; a) Nivel educativo, b) género y c) edad
4.2. Percepción de las comunidades sobre el bosque protector en el ámbito económico
El estatus del nivel socioeconómico (NSE) juega un papel crucial en la determinación
de las opciones ocupacionales dentro de una sociedad. En Ecuador, al igual que en muchos
otros países el NSE se determina considerando diversos factores como ingresos, educación,
acceso a servicios básicos, vivienda y condiciones laborales (Sarmiento, 2020). En la tabla 2,
los resultados de las ocupaciones de agricultor (28,26%), ama de casa (38,40%) y minería
(10,87%) a menudo se asocian con un NSE más bajo debido a niveles de ingresos
potencialmente más bajos y requisitos educativos limitados. Por el contrario, ocupaciones
como comerciante (13,04%) y maestro (2,90%) tienden a indicar un NSE más alto, dado el
potencial de mayores ingresos y logros educativos. La distribución de ocupaciones como
conductor (1,45%), carpintero (1,45%), albañil (2,17%) y servidor público (1,45%) puede
variar, pero generalmente caen dentro de la categoría de NSE medio, lo que refleja niveles
de ingresos y antecedentes educativos moderados. los datos históricos de Sierra Leona
muestran que los esclavos liberados a menudo trabajaban como agricultores, lo que refleja
su posición dentro de los estratos socioeconómicos más bajos (Azeez et al., 2016). Además,
un estudio sobre la situación socioeconómica de la comunidad agrícola en Rajanpur-
Pakistán, revelan el impacto de las disparidades socioeconómicas en los resultados
ocupacionales, enfatizando la importancia de la educación, el estatus socioeconómico medio
Novasinergia 2025, 8(1), 113-127 121
y el papel de las empresas agrícolas en el desarrollo rural (Faridi et al., 2021). Es importante
tener en cuenta que esta es una aproximación general del NSE de las ocupaciones
mencionadas, y que la situación individual de cada persona puede variar dentro del mismo
grupo.
La percepción en el ámbito económico se ven representadas en las preguntas P4, P5 y P6
(ver Figura 3), Los valores en la P4 revelaron que el 59% de los encuestados si están de
acuerdo que el estado promueva un incentivo económico a las comunidades para la
protección de sus bosques, consideran que el Programa actual Socio Bosque (PSB) debería
reformular los pagos por hectárea conservada ajustándose a la realidad económica de la
región y tomar en cuenta las costumbres ancestrales de sus pobladores, por esta razón, el
41% de los encuestados no está conforme con los programas que viene desarrollando el país
y prefiere seguir aprovechando los recursos del bosque sin ningún plan de manejo
ambiental, Según, Perafán & Pabón (2019) el PSB no toma en cuenta el manejo tradicional
de las comunidades respecto a las actividades con el uso del suelo, como es el caso de las
poblaciones que se ubican en el páramo y que dependen económicamente de la producción
lechera, que al ser limitadas sus áreas de pastoreo afectan su economía. Por otro lado,
Arriagada et al. (2018) señalan que los incentivos del PSB han logrado revertir el impacto
negativo de la monetización de la economía tradicional, el aumento del trabajo asalariado
de los guardabosques comunitarios ha contribuido a la reducción de la migración.
El resultado de la P5, por su parte, alcanzo un alto porcentaje de aceptación (83%), es decir,
los pobladores están de acuerdo en participar en proyectos ecoturísticos dentro del BP. Para
Castro Garzón et al. (2021), la sinergia entre el turismo comunitario, los ecosistemas y las
áreas protegidas muestran una oportunidad para intensificar aspectos socioeconómicos,
considerando el aprovechamiento de manera sostenible y el buen manejo de los servicios
ecosistémicos, primordial para la actividad turística. En el caso, del BP Río Arenillas Pesa
Tahuin existen sitios muy representativos que pueden servir de atractivos para la sociedad
como es el caso de la represa Tahuin, sus escenarios paisajísticos para campar, las diversas
fincas de cultivos nativos y exóticos, su gastronomía, entre otros. Según, Aguirre-Vélez &
Mestanza-Ramón (2022) el turismo es significativo cuando una comunidad obtiene
provecho del recurso cultural y natural del cual posee, aplicando una eficiente gestión, se
logra un desarrollo sostenible, precautelando los principios éticos, sociocultural y amigable
con el medio ambiente, y logrando al mismo tiempo beneficios económicos.
La sexta pregunta en este ámbito tuvo percepciones discutidas con respecto a la seguridad
y provisión del recurso agua. El 40% de los encuestados dijeron estar de acuerdo en crear
un comité comunitario de junta de agua. En cambio, el 60% indico lo contrario,
argumentando que el cuidado del recurso hídrico no debe ser considerado de aspecto local
para las comunidades, al contrario, es un aspecto de nivel regional y que también deben ser
partícipes los diferentes cantones que se abastecen del líquido vital. El BP de estudio cuenta
con un río principal que es el Arenillas, principal abastecedor del riego para una gran
superficie de tierras agropecuarias e importante suministrador de la planta de tratamiento
de agua potable del cantón Arenillas. Este gran río es abastecido por efluentes y quebradas
provenientes de la zona alta del cantón Chilla, Atahualpa y Piñas, caracterizándolo como
un recurso de nivel cantonal a tratar. El asegurar la calidad y cantidad de agua por parte de
Novasinergia 2025, 8(1), 113-127 122
un comité mancomunado para el BP Río Arenillas Presa Tahuin, garantizará la permanencia
de riego para las más de 8 mil hectáreas de cultivos y que podría extender el suministro de
agua potable a otras zonas como el cantón Huaquillas y Aguas Verdes del país de Perú.
Figura 3: Valores de la percepción en el aspecto económico por; a) Nivel educativo, b) género y c) edad
4.3. Percepción de las comunidades sobre el bosque protector en el ámbito ambiental
En el ámbito ambiental los resultados revelan valores parecidos de percepción en las
preguntas P7 y P9 (ver Tabla 4). El 68% de encuestado si considera que la explotación
agrícola, ganadera y minera han sido los principales causantes de la reducción del BP y del
cambio en el suelo y agua, sin embargo, el 32% mayormente los adultos mayores sostienen
lo contrario. La no aceptación de cambio de la cobertura vegetal y uso de suelo por parte de
los pobladores, puede deberse al desconocimiento de cambio en otras zonas del BP, donde
prácticamente los bosques nativos pasaron hacer hoy en la actualidad áreas para el
establecimiento de cultivos, ganadería o zonas extractivas. Según, Maza et al. (2019) con
respecto a su investigación en la zona, señala que las tasas de deforestación del BP son
similares al de las áreas no protegidas con reducciones de (-1000 ha año hasta 2014 y -240 ha
año en el periodo 2014-2016), cambio mayormente provocado por las tierras agropecuarias
y por los factores de accesibilidad, aptitud del suelo y topográfico (baja pendiente).
El análisis de respuesta de la P9, revelo que el 70% de los encuestados son conscientes que
el BP sirve como refugio para diferentes especies de flora y fauna, y resaltan que esas
grandes mayorías de especies son las principales fuentes para la subsistencia de sus familias.
Para Garzón-Santomaro (2019) el BP río Arenillas Presa Tahuin, sirve de refugio para 156
especies de aves y otras en peligro de extinción como el Periquito Macareño y el Anambé
Pizarra, es el hábitat de 14 especies de mamíferos y de 7 tipos de reptiles. Así también,
podemos encontrar especies de flora amenazada como el Guayacán, Ceibo, Palo Santo,
Laurel, Guachapelí, Fernán Sánchez, entre otros. Como aspecto negativo se evidencio que
el 30% de los encuestados no tiene claro la existencia de especies de flora y fauna dentro del
BP, esto podría deberse en parte al desconocimiento de inventarios que son publicaciones
donde se registran los diferentes tipos de planta y animales presentes en la zona. Aspectos
Novasinergia 2025, 8(1), 113-127 123
que concuerdan con el criterio De La Cruz & Pérez (2020), quienes sostienen que, las
habilidades de enseñanza de la biodiversidad en el contexto educativo y comunitario aún
están limitadas a la transferencia de contenidos programáticos.
La valoración anterior justifica la necesidad de cambiar el modelo de enseñanza sobre la
biodiversidad, con un enfoque más holístico, interdisciplinario, sistémico, integral y
socioeconómico, mediante métodos experimentales de observación directa que le permitan
a la población fortalecer sus conocimientos y demostrar su actuación en el entorno
comunitario y ecológico (García-Barros et al., 2021).
El resultado de percepción en la P8, permitió revelar que el 72% de los 138 encuestados, no
están de acuerdo en que se regule y controle las actividades productivas y extractivas dentro
del BP. El motivo de la oposición es por la forma como están manejando sus actividades,
teniendo como concepto el aprovechamiento de los recursos naturales que el bosque les
provee, sin considerar la protección de la naturaleza y el agotamiento de los servicios
ecosistémicos. Así mismo, no descartan que en algún momento puedan ser regulados, y
sugieren más apoyo de las instituciones responsables mediante proyectos de capacitación
en campo en temas de manejo de agricultura sostenible y técnicas más amigables para la
extracción de minerales. Según el (Organization for Economic Cooperation and
Development [OECD], 2020), las medidas políticas direccionan prioridades de cómo
gestionar y utilizar la tierra, en este sentido, se entiende como la aplicación de regulaciones
de uso de la tierra para todo el territorio, a través de planes de manejo, medidas regulatorias
y actividades de gestión a nivel de paisaje. Para Mestanza-Ramón et al. (2022), la falta de
seguimiento y supervisión por parte de las instituciones reguladoras provoca que los efectos
de contaminación aumenten en el ambiente, siendo importante el exigir a quienes realizan
actividad dentro del BP la ejecución oportuna de medidas correctivas para evitar cualquier
impacto ambiental.
En relación con el resultado anterior, el 28% de los encuestados indicaron estar de acuerdo
en que se regule los procesos productivos, sosteniendo que es una medida eficaz para la
conservación del bosque y del recurso hídrico. La legislación ecuatoriana no establece
excepción para los agricultores que contaminen los recursos naturales del ambiente y con
los mineros ilegales. Sin embargo, las autoridades no han podido actuar firmemente
haciendo cumplir la ley (Obiri et al., 2016).
Novasinergia 2025, 8(1), 113-127 124
Figura 4: Valores de la percepción en el aspecto ambiental por; a) Nivel educativo, b) género y c) edad
5. Conclusiones
En este estudio se diagnosticó la participación de la población comunitaria referente
a las acciones de la conservación de los recursos naturales y los servicios ecosistémicos que
ofrecen los bosques, Para ello, analizamos la percepción de los actores de comunidades
aledañas al BP río Arenillas Presa Tahuin bajo los ámbitos social, económico y ambiental.
Consideramos que el aporte de los actores es de gran importancia, ya que emiten sus
preocupaciones y expectativas en relación con las acciones de conservación que el hombre
viene realizando en el tiempo y en la actualidad, para de esta forma establecer rutas
analíticas que permitan tomar acciones claras y precisas en favor de la seguridad ecológica
del bosque.
La primera percepción en el ámbito social, se relaciona con el bajo involucramiento de las
comunidades en la toma de decisiones para los programas de conservación y con el poco
interés de las instituciones responsables para la protección y conservación del BP, lo que
definitivamente compromete el bienestar de la naturaleza y el compromiso responsable de
las comunidades, prueba de aquello los resultados reflejan que 43 de los 138 encuestados
desconocen que sus bosques forman partes del SNAP. En este ámbito es primordial las
estrategias de colaboración en donde las comunidades puedan integrarse con las
instituciones en todas las etapas del proceso, con el fin de que las comunidades locales se
apropien de su territorio y se sientan comprometidos con la conservación del bosque y el
equilibrio de los servicios ecosistémicos.
La segunda perspectiva en el ámbito económico, se refiere al modelo de participación de las
comunidades en las acciones de conservación del BP, a través de proyectos con retribución
económica. Si bien los bosques en ciertos sectores presentan síntomas de degradación,
también es cierto que en las partes media y alta del BP están conservadas. Es importante que
los actores locales se involucren visualizando al bosque como una posible entrada
económica que impulsen al mejoramiento de sus comunidades, alcanzado la satisfacción de
Novasinergia 2025, 8(1), 113-127 125
las necesidades básicas de cada miembro. El crecimiento económico no se basa únicamente
en la disponibilidad de factores de producción, sino más bien se enfoca en las técnicas y
actividades que se ejerzan para generar lucro, como por ejemplo el turismo comunitario.
La tercera percepción de aspecto ambiental se relaciona con la falta de seguimiento,
regulación y control por parte de las instituciones responsables sobre las actividades
productivas y extractivas dentro del BP. Se puede concluir que gran parte de las
comunidades coinciden en un punto de preocupación por los cambios del paisaje y
degradación de sus suelos y el agua, así mismo, coinciden en la falta de apoyo, atención y
control por parte de las instituciones vigilantes. Ello se refleja en el desconocimiento del
manejo correcto de sus cultivos, pastizal y demás actividades. Las integraciones del débil
accionar de la conservación del bosque, la poca participación social y la falta de apoyo y
seguimiento gubernamental reducen las oportunidades de un mejor bienestar para las
comunidades locales, por lo que es vital una reformulación estructural de las actividades
propuesta en los programas de conservación de bosques por parte del estado, para de esta
manera avanzar hacia un modelo sostenible en el BP Río Arenillas Presa Tahuin.
Contribuciones de los autores
En concordancia con la taxonomía establecida internacionalmente para la asignación
de créditos a autores de artículos científicos (https://casrai.org/credit/). Los autores declaran
sus contribuciones en la siguiente matriz:
Maza, J.
Añazco, H.
Poma, D.
Conceptualización
Análisis formal
Investigación
Metodología
Recursos
Validación
Redacción – revisión y edición
Conflicto de Interés
Los autores declaran que no existen conflictos de interés de naturaleza alguna con la
presente investigación.
Referencias
Aguirre-Vélez, S., & Mestanza-Ramón, C. (2022). Indicadores de sostenibilidad turística enfocados al turismo
comunitario: Caso de estudio Comunidad Kichwa “Shayari”, Sucumbíos-Ecuador. Green World
Journal, 5(2), 017. https://doi.org/10.53313/gwj52017
Arriagada, R, Cotacachi, D, Morrison, J, & Schling, M. (2018). Comunidades sostenibles: Evaluación de
Impacto del Programa Socio Bosque en Territorios Indígenas y Afrodescendientes. (Nota Técnica IDB-
TN-1564). http://dx.doi.org/10.18235/0001451
Novasinergia 2025, 8(1), 113-127 126
Azeez, I., Ladipo, M., & Ige, O. (2016). Assessment of socioeconomic status and control of asthma in adults.
Annals of Ibadan Postgraduate Medicine, 14(2), 85-91.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5354626/pdf/AIPM-14-85.pdf
Caicedo, M., Linares, C., Cuenca, M., Osorio, A., y Ríos, G. (2023). Percepciones sobre las problemáticas ambientales
de los jóvenes, docentes y líderes sociales del barrio la nueva Jerusalén de Bello, Antioquía. [Tesis de grado,
Tecnológico de Antioquia, Institución Universitaria]. Repositorio Digital tdea.
https://dspace.tdea.edu.co/handle/tdea/4864
Castro Garzón, H., López Toledo, L. S., & Rodríguez Miranda, J. P. (2021). Perspectivas del turismo rural
comunitario en áreas protegidas; una revisión bibliográfica 2010-2020. Revista Boletín Redipe, 10(12),
318–331. https://doi.org/10.36260/rbr.v10i12.1591
Cún, L. (2014). Diseño de un sistema de conservación del cantón Arenillas. [Tesis de grado, Universidad Técnica
Particular de Loja]. RiUTPL. http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/10202
De la Cruz, L., & Pérez, N. (2020). El saber escolar en biodiversidad en clave para resignificar su enseñanza.
Praxis & Saber, 11(27), e11167. https://doi.org/10.19053/22160159.v12.n28.2021.11167
Faridi, M., Ahmad, R., Bashir, F., & Khan, M. (2021). Socio-Economic Status of Farming Community: A Case
of District Rajanpur. Review of Applied Management and Social Sciences, 4(2). 485-494.
https://doi.org/10.47067/ramss.v4i2.149
García-Barros S., Fuentes Silveira M. J., Rivadulla-López J. C. y Vázquez-Ben L. (2021). La adaptación de los
animales al medio. Qué aspectos consideran los estudiantes de Primaria y Secundaria. Revista Eureka
sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 18(3), 3106.
https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2021.v18.i3.3106
Garzón-Santomaro, C., Sánchez-Nivicela, J.C.., Mena-Valenzuela, P., González-Romero, D., Mena-Jaén, J.
(2019). Anfibios, reptiles y aves de la provincia de El Oro: Una guía para la identificación de especies del Páramo
al Manglar (Segunda Edición). GADPEO – INABIO. Quito-Ecuador.
Hernández González, O. (2021). Aproximación a los distintos tipos de muestreo no probabilístico que existen.
Revista Cubana de Medicina General Integral, 37(3), e1442.
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21252021000300002&lng=es&tlng=es
Iñigo, L. (2019). Educación para la preservación del medio ambiente. Collectivus. Revista de Ciencias Sociales.
6(1), 215-234. https://doi.org/10.15648/Coll.1.2019.12
López-Hernández, J. A., Aguirre-Calderón, Ó. A., Alanís-Rodríguez, E., Monarrez-Gonzalez, J. C., González-
Tagle, M. A., & Jiménez-Pérez, J. (2017). Composición y diversidad de especies forestales en bosques
templados de Puebla, México. Madera y Bosques, 23(1), 39-51.
Maza, J., Rodríguez, E., & Cantón, Y. (2019). Avances del estudio de cambios de uso del suelo en dos cuencas semiaridas
de Ecuador, Libro de memorias del 3er Congreso Internacional de Tecnologías para el Desarrollo (págs.
1-92). Machala: UTMACH. http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/15207
Ministerio de Ambiente, Agua y Transición Ecológica [MAATE]. (2020). Estadísticas e Indicadores Ambientales.
https://www.ambiente.gob.ec/
Ministerio del Ambiente de Ecuador [MAE]. (2015). Sistema Nacional de Áreas Protegidas del Ecuador.
http://areasprotegidas.ambiente.gob.ec/
Novasinergia 2025, 8(1), 113-127 127
Marín, M., Hernández, A., Silva, R., & Moreno, C. (2016). Percepciones sobre servicios ambientales y pérdida
de humedales arbóreos en la comunidad de Monte Gordo, Veracruz. Madera Bosques, 25(1), 53–69.
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61745707004
Merino, L. (2018). Comunidades forestales en México. Formas de vida, gobernanza y conservación. Revista
mexicana de sociología, 80(4), 909-940. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script
=sci_arttext&pid=S0188-25032018000400909&lng=es&tlng=es.
Mestanza-Ramón, C., Cuenca-Cumbicus, J., D'Orio, G., Flores-Toala, J., Segovia-Cáceres, S., Bonilla-Bonilla, A
& Straface. S. (2022). Gold Mining in the Amazon Region of Ecuador: History and a Review of Its
Socio-Environmental Impacts. Land 11(2), 221. https://doi.org/10.3390/land11020221
Mirabal, Y., & Flores Pérez, J. (2016). Uso público de áreas protegidas: una alternativa para la participación
comunitaria. Revista Universidad y Sociedad, 8(4), 138-145.
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202016000400018&lng=es&tlng=es.
Obiri, S., Mattah, P., Mattah, M., Armah, F., Osae, S., Adu-kumi, S., & Yeboah PO. (2016). Assessing the
Environmental and Socio-Economic Impacts of Artisanal Gold Mining on the Livelihoods of
Communities in the Tarkwa Nsuaem Municipality in Ghana. International Journal of Environmental
Research and Public Health, 13(2), 160. https://doi.org/10.3390/ijerph13020160
Organization for Economic Cooperation and Development [OECD]. (2020). Towards Sustainable Land Use:
Aligning Biodiversity, Climate and Food Policies. OECD Publishing, Paris.
https://doi.org/10.1787/3809b6a1-en
Owuor, M., Icely, J., & Newton, A. (2019). Community perceptions of the status and threats facing mangroves
of Mida Creek, Kenya: Implications for community-based management. Ocean & Coastal Management,
175, 172–179. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2019.03.027
Perafán, C., & Pabón, M. (2019). Comunidades Sostenibles: Evaluación Sociocultural del Programa Socio
Bosque. (Nota Técnica IDB-TN-01587). http://dx.doi.org/10.18235/0001643
Ramos, V., y Arias, M. (2016). Análisis espacial de cuencas hidrográficas como soporte a la gestión territorial
y ambiental. Caso de estudio: cuenca del río Arenillas. [Tesis de Maestría, Universidad de Guayaquil].
Repositorio Institucional. http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/11977
Sarmiento, A. (2020). Factores sociales, psicológicos y económicos relacionados con el embarazo adolescente:
revisión bibliográfica [Tesis de grado, Universidad Católica de Cuenca]. Repositorio Institucional.
https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/8615
Segarra, N. (2013). Plan de Ordenamiento Territorial del cantón Arenillas. [Tesis de Maestría, Universidad de
Cuenca]. Repositorio Institucional. http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/540
Sistema Nacional de Áreas Protegidas [SNAP]. (2015). Bosques protectores. Ministerio del Ambiente.
http://areasprotegidas.ambiente.gob.ec/es/content/bosques-protectores
Soares, D., & Ortega, S. (2021). Percepción social sobre participación en actividades de conservación de
bosques. Una mirada desde la microcuenca Ichupio, lago de Pátzcuaro, México. Sociedad y Ambiente
24, 1-27. https://doi.org/10.31840/sya.vi24.2304