Indicadores de sustentabilidad para la toma de decisiones en proyectos de caminos básicos

  • Gabriela Alejandra Paredes Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
  • Rodrigo Fernando Herrera Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
  • Miguel Ángel Gómez Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
Palabras clave: Desarrollo sostenible, evaluación de proyectos, infraestructura de transportes, ingeniería vial, selección de proyecto

Resumen

Las obras civiles contribuyen al progreso y mejoran la calidad de vida de las personas, sin embargo, también forman parte de una industria que genera destrucción en el entorno y la naturaleza. Por ello es necesario el uso de indicadores que permitan medir el grado de sustentabilidad de estas obras durante su ciclo de vida, teniendo en cuenta que en cada fase del proyecto se producen impactos que afectan las dimensiones social, económica y ambiental. Además, se hace indispensable que los encargados de determinar y asignar los recursos públicos de los proyectos a ejecutar realicen la priorización de los proyectos fundamentada en criterios objetivos que incluyan indicadores de sustentabilidad. El objetivo de este estudio es identificar indicadores de sustentabilidad que puedan ser usados en la toma de decisiones para la priorización de proyectos viales de caminos básicos. Para lograr nuestro objetivo se ha recopilado información de indicadores de sustentabilidad utilizados en la literatura y metodologías internacionales. Se ha aplicado un cuestionario y entrevistas para conocer la opinión de un grupo de expertos sobre la importancia y factibilidad de medición de estos indicadores. Así, se ha logrado identificar un conjunto de indicadores de sustentabilidad cuya medición es factible y de gran relevancia. Se ha realizado el análisis estadístico del sesgo en la respuesta de los participantes. Así, se ha obtenido que un tercio de los 39 indicadores de sustentabilidad considerados de alta prioridad corresponden con criterios ambientales. Mientras que los indicadores de sustentabilidad fundamentados en criterios sociales resultaron ser los de mayor relevancia, por lo que los criterios económicos fueron considerados por el grupo de expertos como de menor relevancia. Se espera que este conjunto de indicadores contribuya y pueda ser utilizado como una herramienta para abordar la sustentabilidad de forma integral y generar la priorización de proyectos de caminos básicos incorporando criterios objetivos.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Acevedo, H., Vásquez, A. & Ramírez, D. (2012). Sostenibilidad: Actualidad y necesidad en el sector de la construcción en Colombia. Gestión y Ambiente, 15(1), 105–118. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/article/view/30825/39307

Aguayo, O. (2017). Estimación del impacto de un programa masivo de pavimentación de caminos rurales sobre las emisiones de CO2 en Chile. (Memoria magister inédita), Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Valparaíso, Chile.

Arroyo, P., Tommelein, I. & Ballard, G. (2014). Comparing Weighting Rating and Calculating vs. Choosing By Advantages to Make Design Choices. In Proceedings for the 22nd Annual Conference of the International Group for Lean Construction, 1(510), pp. 1–12. IGLC: Oslo, Norway.

Cerda, J. & Villarroel, L. (2008). Evaluación de la concordancia inter-observador en investigación pediátrica: Coeficiente de Kappa. Revista chilena de pediatría, 79(1), 54-58. Recuperado de https://dx.doi.org/10.4067/S0370-41062008000100008.

Chamorro Giné, M. (2012). Development of a Sustainable Management System for Rural Road Networks in Developing Countries. (Memoria de Doctorado). University of Waterloo, Ontario, Canada. Recuperado de https://uwspace.uwaterloo.ca/bitstream/handle/10012/6551/Chamorro_Gine_Marcela_Alondra.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Contraloría General de la República. (2018). Informe Consolidado N°501, de 2018, sobre Auditoría a los Procesos para la Conservación de Caminos. Contraloría de la República, Santiago de Chile, Chile. Recuperado de https://www.contraloria.cl/pdfbuscador/auditoria/8eb691e29ac0cb3012689e0292d2da56/html

Correa, J. (1995). Modelo de Gestión y planificación de programas de conservación para red vial austral (Memoria de Grado de Ingeniería Civil). Universidad de Concepción, Concepción, Chile.

De Solminihac, H., Echaveguren, T. & Chamorro, A. (2018). Gestión de infraestructura vial. Ediciones UC: Santiago de Chile, Chile.

Diaz Saráchaga, J. (2017). Desarrollo y aplicación de un nuevo sistema de rating para la evaluación de la sostenibilidad de los proyectos de infraestructuras en países subdesarrollados SIRSDEC (Memoria de Doctorado). Universidad de Cantabria, Cantabria, España. Recuperado de https://repositorio.unican.es/xmlui/handle/10902/11004

Echaveguren, T. (1994). Metodología de evaluación de caminos de bajo estándar para la XI Región. Universidad de Concepción, Concepción, Chile.

Fernández-Sánchez, G. & Rodríguez-López, F. (2011). Propuesta para la integración de criterios sostenibles en los proyectos de ingeniería civil: un caso práctico. Informes de la Construcción, 63(524) 65-74.

ISCA. (2012). Infrastructure Sustainability Council of Australia. Infrastructure Sustainable (IS).Overview. Recuperado de https://www.isca.org.au/Get-Involved/IS-Ratings

ISI. (2015). Rating System for Sustainable Infrastructure. Institute for Sustainable Infrastructure: Washington, USA.
Kibert, Charles J., Sustainable Construction, Green Building Design and Delivery. John Wiley & Sons.

Mata, E. (2017). Estudio comparativo de los sistemas de certificación de sostenibilidad de proyectos de infraestructuras (Tesis de pregrado), Universidad de Cantabria, Cantrabria, España. Recuperado de https://repositorio.unican.es/xmlui/bitstream/handle/10902/12948/Mata%20Eneko%20TFG.pdf?sequence=1

Muench, S.T., Anderson, J.L., Hatfield, J.P., Koester, J.R., & Söderlund, M. et al. (2011). Greenroads Manual v1.5. (J.L. Anderson, C.D. Weiland, and S.T. Muench, Eds.). Seattle, WA: University of Washington.

Ordoñez, M. & Meneses, L. (2015). Criterios e Indicadores de Sostenibilidad en el Subsector Vial. Ciencia e Ingeniería Neogranadina, 25 (2), pp. 81 - 98, DOI: http://dx.doi.org/10.18359/rcin.1433.

Rodríguez, F. & Fernández, G. (2010). Ingeniería sostenible: nuevos objetivos en los proyectos de construcción. Revista Ingeniería de Construcción, 25(2), 147–160. https://doi.org/10.4067/S0718-50732010000200001

Rossetti, M. P. (2017). La Sostenibilidad en la Infraestructura. En Conferencia LEAN en el Sector Público LIPS (p. 35). Santiago de Chile: Ministerio de Obras Públicas.

Subdepartamento de Caminos Básicos. (2012). Texto guía caminos básicos por conservación, Informe técnico inédito. Santiago de Chile: Subdepartamento de Caminos Básicos.

Urrejola, A. (13 de junio de 2018). Soluciones que mejoran la calidad de vida y cuidan la salud laboral. Control de polvo en faenas. Ediciones Especiales Diario El Mercurio, p. 1-1.
Publicado
2019-12-10
Cómo citar
Paredes, G. A., Herrera, R. F., & Gómez, M. Ángel. (2019). Indicadores de sustentabilidad para la toma de decisiones en proyectos de caminos básicos. NOVASINERGIA, ISSN 2631-2654, 2(2), 38-48. https://doi.org/10.37135/unach.ns.001.04.04