Patrones de usabilidad para sitios de gobierno electrónico

Autores/as

  • Patricia Cordovez Escuela Superior Politécnica de Chimborazo
  • Cristhy Jiménez Escuela Superior Politécnica de Chimborazo
  • Verónica Lata Escuela Superior Politécnica de Chimborazo

DOI:

https://doi.org/10.37135/unach.ns.001.01.05

Palabras clave:

Evaluación heurística, heurísticas de usabilidad, métodos de evaluación, patrones de usabilidad, sitios e-government

Resumen

El acelerado desarrollo tecnológico junto con el cada vez más diseminado acceso a Internet, ha marcado un hito importante en cuanto a la forma en la que los gobiernos entregan información y proveen gran parte de sus servicios a los ciudadanos. En la actualidad, se ha vuelto imperante que los ciudadanos puedan ejecutar gran parte de sus trámites de manera ágil, eficiente e incluso sin salir de casa. Los gobiernos están en la obligación de proveer herramientas para que los procesos puedan llevarse a cabo de manera segura pero además garantizando la satisfacción de los usuarios que los ejecutan. Tras una investigación anterior, en la que se llevó a cabo un proceso de evaluación a sitios de gobierno electrónico para determinar el nivel de usabilidad que presentan, fue posible identificar un conjunto de problemas recurrentes que repercuten en la facilidad de uso de este tipo de sitios y que podrían ser solucionados mediante los llamados patrones de usabilidad. El presente trabajo presenta el conjunto de patrones de usabilidad desarrollados bajo el contexto de las aplicaciones e-government, con la finalidad de proveer herramientas de diseño de este tipo de sitios y de esta manera evitar problemas que atenten contra la facilidad de uso de los servicios que son prestados a los ciudadanos desde portales de instituciones públicas o gubernamentales. Se desarrollaron un total de 8 patrones en base a problemas identificados y catálogos existentes. Los patrones desarrollados fueron aplicados a un sitio e-government el cual fue evaluado posteriormente, comprobándose un incremento sustancial en el nivel de usabilidad respecto a una evaluación ejecutada previamente.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

- Burghardt, M. (2017). Engineering annotation usability-Toward usability patterns for linguistic annotation tools (Doktorgradsavhandling). Universität Regensburg.

- Cremonesi, P., Elahi, M., & Garzotto, F. (2017). User interface patterns in recommendation-empowered content intensive multimedia applications. Multimedia Tools and Applications, 76(4), 5275-5309.

- Criado, J. I. & Gil-García, J. R. (2013). Gobierno electrónico, gestión y políticas públicas: Estado actual y tendencias futuras en América Latina. Gestión y política pública, 22(SPE), 03-48.

- Fernández-Pérez, Y., Febles-Estrada, A., Cruz, C. & Verdegay, J. L. (2018). Fuzzy Multi-criteria Decision Making Methods Applied to Usability Software Assessment: an Annotated Bibliography. En Complex Systems: Solutions and Challenges in Economics, Management and Engineering (pp. 165-189). Springer, Cham.

- Garcia, A. C. B., Maciel, C. & Pinto, F. B. (2005, August). A quality inspection method to evaluate e-government sites. En International Conference on Electronic Government (pp. 198-209). Springer: Berlin.

- Heidelberg, J. I. & Criado, J. R. (2013). Gobierno electrónico, gestión y políticas públicas: Estado actual y tendencias futuras en América Latina. Gestión y política pública, 7.

- Huang, Z. & Benyoucef, M. (2014). Usability and credibility of e-government websites. Government Information Quarterly, 31(4), 584-595.

- Iqbal, M. W., Ahmad, N. & Shahzad, S. K. (2017). Usability evaluation of adaptive features in smartphones. Procedia Computer Science, 112, 2185-2194.

- Jimenez, C., Lozada, P., Pástor, D. & Cordovez, P. (2011, April). Usability in E-government Sites. In Information Technology: New Generations (ITNG), 2011 Eighth International Conference (pp. 453-458). IEEE.

- Junior, P. T. A. & Piazza, M. (2017). Framework Interface Components for Accessibility Issues in E-Commerce. In Advances in Ergonomics Modeling, Usability & Special Populations (pp. 527-539). Springer, Cham.

- Komarkova, J., Visek, O. & Novak, M. (2007, November). Heuristic evaluation of usability of GeoWeb sites. In International Symposium on Web and Wireless Geographical Information Systems (pp. 264-278). Springer, Berlin, Heidelberg.

- Nielsen, J. (1994, April). Usability inspection methods. In Conference companion on Human factors in computing systems (pp. 413-414). ACM.

- Perzel, K. & Kane, D. (1999, August). Usability patterns for applications on the world wide web. In Proceedings of the Pattern Languages of Programming Conference (Vol. 99).

- Pontico, F., Winckler, M. & Limbourg, Q. (2008). Organizing user interface patterns for e-Government applications. In Engineering Interactive Systems (pp. 601-619). Springer, Berlin, Heidelberg.

- Roder, H. (2012, June). Specifying usability features with patterns and templates. In Usability and Accessibility Focused Requirements Engineering (UsARE), 2012 First International Workshop (pp. 6-11). IEEE.

- Too, C. W., Hassan, S. A., Ghani, A. A. A. & Din, J. (2017). Towards Improving Usability Requirements Elicitation and Specification Using Ontology-Driven Approach. Advanced Science Letters, 23(5), 4077-4081.

- Van Welie, M. (2007). Web design patterns. Recuperado de http://www.welie.com/patterns/

Descargas

Archivos adicionales

Publicado

2018-06-12

Número

Sección

Artículos de Investigación y Artículos de Revisión

Cómo citar

Patrones de usabilidad para sitios de gobierno electrónico. (2018). Novasinergia, ISSN 2631-2654, 1(1), 41-50. https://doi.org/10.37135/unach.ns.001.01.05