Crítica a la metodología utilizada para el registro de accidentes según la gravedad en la ciudad de Riobamba

  • Angel Edmundo Paredes Universidad Nacional de Chimborazo
  • Tito Castillo Universidad Nacional de Chimborazo
Palabras clave: Accidentes, análisis, intersecciones críticas, tránsito

Resumen

Un estudio de la UNACH con datos del año 2016 identificó cuatro intersecciones críticas en la ciudad de Riobamba. Aplicando el mismo método de dicho estudio con datos del 2017 y 2018 se identificaron nuevas intersecciones. Con datos del año 2019, la empresa consultora del Plan de Movilidad de Riobamba identifica otras distintas a las anteriormente mencionadas.  Considerando que no se han hecho modificaciones a las condiciones de las intersecciones durante el periodo indicado, resulta evidente que existe una inconsistencia en los resultados obtenidos con un método común, pues no se aprecia un patrón en la ocurrencia de los accidentes, configurando una aleatoriedad aparente de estos sucesos. Por tal motivo el objetivo de esta investigación fue analizar la metodología y los resultados de accidentabilidad en la ciudad de Riobamba, obtenidos en el periodo comprendido entre los años 2016 hasta inicios del 2019, para establecer el origen de las inconsistencias detectadas. Para el efecto se realizó un análisis estadístico de los datos obtenidos. Se encontró que el método aplicado al ser muy básico asigna un valor a la intersección en función de la gravedad del accidente, lo que no se correlaciona con las condiciones del sitio como la de una señalética adecuada ni con otros factores que podrían estar favoreciendo la ocurrencia de los mismos. Esta información debería ser considerada por los entes reguladores y consultores de tráfico para la aplicación de métodos que incluyan la complejidad del funcionamiento del tránsito vehicular en la ocurrencia de accidentes.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

A&V. (2019). Plan de Movilidad del cantón Riobamba. Informe fase 1. Riobamba.

Agencia Nacional de Tránsito. (2017). Dirección de Estudios y Proyectos siniestros por provincia a nivel nacional mayo-2015 Comparativo Mensual Mayo 2014 ‐ 2015 Número de Siniestros Probables por Provincia Siniestros por causas probables a nivel nacional a mayo-2015. Direccion de Estudios y Proyectos, 1, 1–12.

Bao, X., Sun, X., & He, Y. (2010). A comparative analysis of characteristics of traffic accidents of first class road. In ICLEM 2010: Logistics for Sustained Economic Development - Infrastructure, Information, Integration - Proceedings of the 2010 International Conference of Logistics Engineering and Management (Vol. 387, pp. 1933–1938). https://doi.org/10.1061/41139(387)268

Dekker, S. (2012). Drift into Failure: From Hunting Broken Components to Understanding Complex Systems. Farham, England: Ashgate Publishing Ltd.

Fan, F. (2018). Study on the Cause of Car Accidents at Intersections. Open Access Library Journal, 5(5), 1–11. https://doi.org/10.4236/oalib.1104578

Guest, G. S., Namey, E. E., & Mitchell, M. L. (2013). Collecting Qualitative Data. Thousand Oaks, California, USA: SAGE Publications Inc.

Iglesias, E. (2017). Identificación de los puntos críticos de accidentes de tránsito en la ciudad de Riobamba. Universidad Nacional de Chimborazo.

ISAGS-UNASUR. (2019). Accidentes de tránsito en América del Sur, radiografía de una epidemia ignorada - ISAGS.

Kaub, A., & Kaub, J. (2000). Predicting Annual Intersection Accidents with Conflict Opportunities.

MAPFRE. (2004). Identificación de problemas de seguridad vial y propuesta de catálogo de soluciones en urbanizaciones privadas.

O´Day, J. (1993). Accident Data Quality. In Transportation Research Board (National R, p. 48). Washington, D.C.
Pardillo, J. (2004). Procedimientos de estudio, diseño y gestión de medidas de seguridad vial en las infraestructuras. Madrid. Retrieved from https://scholar.google.es/citations?user=t2BpraAAAAAJ&hl=es#d=gs_md_cita-d&u=%2Fcitations%3Fview_op%3Dview_citation%26hl%3Des%26user%3Dt2BpraAAAAAJ%26citation_for_view%3Dt2BpraAAAAAJ%3AR3hNpaxXUhUC%26tzom%3D300

Rolison, J. J., Regev, S., Moutari, S., & Feeney, A. (2018). What are the factors that contribute to road accidents? An assessment of law enforcement views, ordinary drivers’ opinions, and road accident records. Accident Analysis and Prevention, 115(August 2017), 11–24. https://doi.org/10.1016/j.aap.2018.02.025

Shappell, S. a, & Wiegmann, D. a. (2000). The Human Factors Analysis and Classification System – HFACS. USDOT/FAA/AM-00/7 Office of Aviation Medicine, 19. https://doi.org/10.1177/1062860613491623

Torres, J. (2012). Metodología de evaluación de la seguridad vial en intersecciones basada en el análisis cuantitativo de conflictos entre vehículos. Universidad Politécnica de Madrid.
Publicado
2019-12-10
Cómo citar
Paredes, A. E., & Castillo, T. (2019). Crítica a la metodología utilizada para el registro de accidentes según la gravedad en la ciudad de Riobamba. NOVASINERGIA, ISSN 2631-2654, 2(2), 30-37. https://doi.org/10.37135/unach.ns.001.04.03